Рішення № 14670364, 28.03.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-691/2011р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2011 рокуХортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк», який є правонаступником ЗАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у сумі 32075,41 гривень, посилаючись на те, що 14.11.2006 року відповідач отримав кредит у сумі 3509 гривень, однак ОСОБА_1. умови договору не виконує, тому в нього виникла заборгованість за кредитом у сумі 3509 гривень, заборгованість по процентам у сумі 12238,02 гривні, заборгованість по комісії за користування кредитом 1852,80 гривень, пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань 12472 гривні, 500 гривень штраф (фіксована частина) та 1503,59 гривень штраф (відсоткова частина), а всього 32075,41 гривень.

В судове засідання представник позивача не зявився, причину відсутності суду не повідомив, надав до суду клопотання про слухання справи за його відсутністю, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо поважності причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.11.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № ZPVCRX0138360, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 3509 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості та зі сплатою комісії за обслуговування кредиту, з кінцевим терміном повернення 14.11.2008 р.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобовязання не виконує, станом на 13.09.2010 рік у відповідача існує заборгованість, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 3509 гривень, заборгованості по процентам у сумі 12238,02 гривні, заборгованості по комісії за користування кредитом 1852,80 гривень.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до п. 6.1, п. 6.3 Кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, ОСОБА_1. зобовязався сплачувати Банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення, але не менше 1 гривні, а також у випадку порушення строків платежів за будь яким грошовим зобовязанням більше ніж на 30 днів, ОСОБА_1. зобовязався сплатити штраф в розмірі 500 гривень та 5% від суми позову.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача перед ПАТ КБ «ПриватБанк»становить 32075,41 гривень та складається з: заборгованості по кредиту 3509 гривень, заборгованості по процентам у сумі 12238,02 гривні, заборгованості по комісії за користування кредитом 1852,80 гривень, пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань 12472 гривні, 500 гривень штрафу (фіксована частина) та 1503,59 гривень штрафу (відсоткова частина).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ПриватБанк»про стягнення з ОСОБА_1. суми заборгованості у розмірі 32075,41 гривень законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач пропорційно задоволеним вимогам, а саме суму державного мита 320,75 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 197 ч. 2, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 610, 611 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, к/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № ZPVCRX0138360 від 14.11.2006 року у сумі 32075 (тридцять дві тисячі сімдесят пять) гривень 41 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рах. № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму державного 320,75 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, а всього стягнути 440 (чотириста сорок) гривень 75 копійок

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: