Рішення № 14670, 20.06.2006, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.06

Справа № 9/117

за позовом ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Івано-Франківського РЕМ вул.Максимовича, 7, м.Івано-Франківськ,76006

до відповідача Державного науково-виробничого підприємства "Комунтехцентр" вул.С.Стрільців,68, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення коштів в сумі 2332, 06 грн.

Cуддя Фанда Оксана Михайлівна

При секретарі Олейняш Еліна Михайлівна

Представники:

Від позивача: Іванишин Василь Іванович, (довіреність № 701 від 23.03.2006. )

Від відповідача : не з"явився ,

СУТЬ СПОРУ: Заявлено вимогу про стягнення 2146, 82 грн. - борг за недовраховану електричну енергію ,185, 24 грн. - вартості електричної енергії за перевищення договірних величин

Відповідач представника в судове засідання не направив , відзиву на позов не подав , справа , відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення представника позивача суд встановив, що між сторонами в даній справі укладено договір про постачання електричної енергії № 1247 від 10.11.2004р.

Відповідно до умов Договору Постачальник електричної енергії постачає електричну енергію Споживачу а Споживач оплачує постачальнику електричної енергії її варітіть та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до нього , що є невідємними частинами.

Факт споживання електроенергії відповідачем підтверджується актом про контрольне зняття показів лічильника від 16.05.2005р. В зв»язку із невчасним проведенням розрахунків , відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 441 від 24.03.99( з наступними змінами ) „ Про невідкладні заходи, щодо стабілізації фінансового становища підприємств електроенергетичної галузі», якою затверджено порядок постачання електричної енергії споживачам, відповідачу була відкоригована гранична величина споживання електричної енергії на травень 2005 року до рівня фактично оплаченої в кількості

0 кВт/год . Відкореговану величину споживання відповідачу доведено повідомленням , яке йому направлено рекомендованим листом , що підтверджується реєстром рекомендованих листів № 9-1240 від 13.06.2005р. Згідно акту про зняття контрольних показників електролічильника відповідачем спожито 174 кВт/год. на суму 55, 57 грн. На сплату свказаної суми відповідачу направлено рахунок № 1247/1 від 30.05.2005р.

За недотримання встановлених граничних величин електроспоживання, відповідно до п.13 вищевказаної Постанови Кабінету Міністрів України та ст. 26 Закону України „ Про електроенергетику» відповідачу проведено додаткове нарахування за перевищення встановленої величини електроспоживання у травні 2005 року в розмірі чотирьох кратного тарифу в сумі 185, 24 грн. , про що направлено рахунок 1247/ 3 від 10.06.2005р. Докази напрвлення вищевказаних рахунків наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускаються , якщо інше не встановлено договором або законом , зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору , цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідачем не подано доказів оплати вищевказаної суми, отже позовна вимога в цій частині є обгрунтована та підлягає задоволенню.

Пунктами 3 1 Правил користування електроенергією , затверджених Постановою НКРЕ № 28 у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910 . встановлено обов"язок споживачів забезпечувати необхідний облік електроенергії та потужності , забезпечувати збереження та належний технічний стан засобів обліку, своєчасно вживати заходів до виявлених порушень, оперативно повідомляти постачальника електроенерігї про порушення схеми розрахункового обліку електроенергії, несправності в роботі розрахункових засобів.

06 квітня 2006р. представниками Івано - Франківського РЕМу присутності директора відповідача проведено обстеження електрогосподарства по вул. С. Срільців 68 в результаті якого виявлено порушення , а саме самовільне позаоблікове підключення струмоприймачів виробничого приміщення відповідача до електричної мережі ВАТ "Прикарпаттяобленерго", про що було складено акт № 072663 Ю від 14.11.2005р.. На підставі якого , відповідно до методики обчислення розміру відшкодування збитків , завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ , затвердженої Постановою НКРЕ від 22.11.2005р. відповідачу нараховано 2146, 82 грн. та направлено вимогу про здійснення платежу, яка відповідачем не виконана.

Відповідачем доводи позивача в цій частині позовних вимог не спростовано , отже позовна вимога щодо стягнення 2146 , 82 грн. вартості недоврахованої електроенергії згідно Актів про порушення ПКЕЕ є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Державне мито слід відшкодувати позивачу з відповідача відповідно до приписів ч. 2. ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 124 Конституції України, 525, 526, ЦК України ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з відповідача ТзОВ НВФ " Комунтехцентр", вул. С. Стрільців, 68 , м.Іівано - Франківськ , код ЗКПО 05433100 , р/р 26008501 в АППБ " Аваль " на користь позивача ВАТ " Прикарпаттяобленерго " в особі філії Івано - Франківського РЕМ , м. Івано - Франківськ, вул. Індустріальна , 34 р/ р 26034333711847 ІФ ЦВ " Промінвестбанку" , МФО 336354 - 2146, 82 - боргу за недовраїховану електроенергію та 185 , 24 вартості електричної енергії спожитої понад договірні величини. .

Стягнути з відповідача ТзОВ НВФ " Комунтехцентр", вул. С. Стрільців, 68 , м.Івано - Франківськ , код ЗКПО 05433100 , р/р 26008501 в АППБ " Аваль " на користь позивача ВАТ " Прикарпаттяобленерго " в особі філії Івано - Франківського РЕМ , м. Івано - Франківськ, вул. Індустріальна , 34 р/ р 26000301711847 ІФ ЦВ " Промінвестбанку" , МФО 336354 - 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення.

Суддя Фанда Оксана Михайлівна

рішення підписане 22.06.06

внесено в систему

" Діловодство"