Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1138/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйова І.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Орджонікдзевського РВ ГУ МВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Гніздиче Вишневського району Тернопільської області, громадянки України, не працюючої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 за ч.1 ст. 160 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
02 квітня 2011 року приблизно в 11 годині 30 хвилин знаходячись по вул.Панфіловців біля будинку № 7, ОСОБА_1 вела торгівлю з рук у невстановленому місці, чим порушила норми чинного адміністративного законодавства, вела торгівлю промисловими товарами , чим порушила ч.2 ст.160 КУпАП.
Згідно протоколу огляду від 02.04.2011 року, у ОСОБА_1 вилучено: один стіл металевий розкладний, покривало для столу у кількості 1 одиниці, губні помади „MIDLE LIPSTICK” у кількості 47 штук у коричневої упаковці, губні помади „ MIDLE COSMETICS” в чорному корпусі у кількості 16 штук, губні помади „MIDLE LIPSTICK” в червоній упаковці у кількості 32 штук, в сиреневої упаковці у кількості 20 штук, в золотій упаковці у кількості 24 штук, в серебріній упаковці у кількості 8 штук, в синій упаковці у кількості 12 штук, в коричневої упаковці у кількості 16 штук, в чорно-червоній упаковці у кількості 8 штук, в сірій упаковці у кількості 7 штук, „Widie perfect” у кількості 11 штук, пудри „Лілія” в рожевій упаковці у кількості 2 штук, в голубій упаковці у кількості 3 штук, лак для ногтей у кількості 8 штук, тіні для очей у кількості 4 гтук, резинки канцелярські червоного кольору у кількості 52 штук та передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1.
Присутня у судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснила обставини скоєння правопорушення.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення передбаченого ч.2 ст.160 КупАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.04.2011 року ЗП № 015811, потоколом огляду від 02.04.2011 року, рапортом сержанта міліції Орджонікідзевського РВ ЗГУ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 від 02.04.2011 року, поясненнями ОСОБА_1 від 02.04.2011 року, розпизкою ОСОБА_1, копією паспорту.
За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступіні її вини, майнового стану, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись ст.ст.27, 34, 35, 160, 268, 283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 102 (сто дві) гривень у доход держави (р.р. 31118115700007, отримувач: УДК у Орджонікідзевському районі, код ЄДРПОУ 34677145, банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015), з конфіскацією промислових товарів згідно протоколу огляду від 02.04.2011 року, які згідно розпизки від 02.04.2011 року знаходяться на зберіганні ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Воробйова І.А.
Судове рішення № 14669593, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1138/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: