Постанова № 14669509, 05.04.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа №3-614/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріал, що надійшов з ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Волгоградської області Росії, громадянку України, працюючу менеджером Компанії Nona», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

11.02.2011 року о 15-35 годині водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем Шкода, д.н. НОМЕР_1 по вул. Тюленіна в м. Запоріжжі. не виконала вимоги дорожнього знаку 2.1 та на перехресті з вул. Перемоги в м. Запоріжжя скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 водія ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, чим порушила пп. 16.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно зі ст. 124 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АР1 №265144 від 11.02.2011 року, з яким правопорушниця була ознайомлена. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає.

В судовому засіданні правопорушниця визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина правопорушниці у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 №265144 від 11.02.2011 року, схемою наслідків ДТП від 11.02.2011 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушниці та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

При вищевикладеному, керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 124, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави (р.р. 31117149700007, отримувач (район): УДК у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, банк отримувача (ГУДКУ): ГУДКУ у Запорізькій області, код банку (МФО ГУДКУ): 813015, код ЄДРПОУ 34677145) в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко