Ухвала суду № 1466950, 27.02.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.02.08 р. Справа № 38/15

Господарський суд Донецької області у складі судді О.О.Радіонової,розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промексім” м.Донецьк

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особі ОСОБА_1 м.Донецьк

про стягнення 5 545грн.25коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Гнатенко Л.В. представник за дов. № б/н від 27.02.2008р.

від відповідача: не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Промексім” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особі ОСОБА_1м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 5 545грн.25коп.

28.01.2008р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження у справі № 38/15 та призначено її розгляд на 11.02.2008р.

Розгляд справи відкладався у зв'язку з необхідністю представленням сторонами витребуваних судом документів.

27.02.2008р. позивач у судове засідання з'явився та надав суду заяву, в якій просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач у повному обсязі погасив заборгованість у сумі 5 545грн.25коп. та надав суду докази, які підтверджують погашення відповідачем заборгованості.

Заява судом розглянута, задоволена та залучена до матеріалів справи.

27.02.2008р. відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання.

Суд, розглянувши заяву позивача про надання документів, які підтверджують погашення відповідачем заборгованості та вислухавши представника позивача, дійшов висновку про задоволення заяви позивача.

Судові витрати слід віднести на відповідача, який необґрунтовано довів розгляд справи до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 49, п.п.1-1 ст.80, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 38/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Промексім” м.Донецьк до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особі ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 5 545грн.25коп., припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особі ОСОБА_1 м.Донецьк (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1, ідентифікаційний НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Промексім” м.Донецьк (83101, м. Донецьк, вул.Куйбишева,31”б”, р/р 26002301749391 у філії “ГУ Промінвестбанка в Донецькій області”, МФО 334635, ЄДРПОУ 30375820) держмито у сумі 102грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118грн.

Видати наказ.

.

Суддя Радіонова О.О.

Надруковано 3 примірника

1 - у справу

2- сторонам по справі. .