Рішення № 14669149, 06.04.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-743

2011 року

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„06” квітня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Ніколовой І.С.,

при секретарі Бєлінськой А.Ю.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач зазначив, що 01.03.2008р. між сторонами був укладений кредитний договір 002-07911-010308.

За п.1.2 зазначеного договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок №НОМЕР_1 в національній валюті України, випускає та надає відповідачу як держателю платіжну картку з ПІН-кодом до неї, таким чином відкриваючи йому відновлювальну відкличну кредитну лінію, з лімітом, що встановлюється позивачем самостійно.

Відповідно до укладеного кредитного договору, відповідач як держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, а також погашати в повному обсязі заборгованість за овердрафтом, що виникла в останній звітний місяць, сплачувати повністю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або овердрафтом за попередній звітний місяць, і пеню, що нарахована в разі порушення строків сплати заборгованості.

Однак відповідач станом на 01.12.2010р. має заборгованість за кредитом загальною сумою 5992грн 86коп, що складається з: 3682грн 39коп заборгованості з тіла кредиту, 3грн прострочене тіло кредиту, 1132грн 03коп заборгованості за відсотками, 1175грн 44коп заборгованість за комісіями.

Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також судові витрати по справі загальною сумою 179грн 93коп.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце слухання справи сповіщений завчасно рекомендованою поштою з повідомленням. За згоди представника позивача суд ухвалою по справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

01.03.2008р. між сторонами був укладений кредитний договір 002-07911-010308 (а.с.6-7).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За п.1.2 зазначеного договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок №НОМЕР_1 в національній валюті України, випускає та надає відповідачу як держателю платіжну картку з ПІН-кодом до неї, таким чином відкриваючи йому відновлювальну відкличну кредитну лінію, з лімітом, що встановлюється позивачем самостійно.

Відповідно до укладеного кредитного договору, відповідач як держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, а також погашати в повному обсязі заборгованість за овердрафтом, що виникла в останній звітний місяць, сплачувати повністю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або овердрафтом за попередній звітний місяць, і пеню, що нарахована в разі порушення строків сплати заборгованості.

Однак відповідач станом на 01.12.2010р. має заборгованість за кредитом загальною сумою 5992грн 86коп, що складається з: 3682грн 39коп заборгованості з тіла кредиту, 3грн прострочене тіло кредиту, 1132грн 03коп заборгованості за відсотками, 1175грн 44коп заборгованість за комісіями (а.с.8).

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобовязання має викорнуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, слід стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом, судові витрати, понесені позивачем та документально підтверджені матеріалами справи (а.с.4-5).

Керуючись ч.2 ст.ст.1050,1054 ЦК України, ст.ст.214,215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Вознесенськ Миколаївської області, мешкає: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого в м.Київ, вул.Щорса, б.36б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, заборгованість за кредитним договором в сумі 5992грн 86коп на р/р НОМЕР_1; 179грн 93коп на р/р №6499100199.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідач може подати до Мелітопольського міськрайонного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня його отримання.

СУДДЯ: