Рішення № 14667728, 30.03.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-1028

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„30” березня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.

при секретарі Бєлінськой А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недообліковану спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач зазначив, що 22.09.2010р. електромонтерами Мелітопольського РЕМ були виявлені порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем ОСОБА_1, а саме: самовільне підключення споживача до електричної мережі позивача поза прибором обліку, про що був складений відповідний акт №00109449.

Згідно розрахунку, сума збитків позивача внаслідок порушень відповідачем Правил користування електроенергією, складає 2106грн 90коп.

Просить стягнути з відповідача зазначену суму шкоди, а також судові витрати в сумі 81 гривня.

Відповідач до судового засідання не зявився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

22.09.2010р. електромонтерами Мелітопольського РЕМ були виявлені порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем ОСОБА_1, а саме: самовільне підключення споживача до електричної мережі позивача поза прибором обліку, про що був складений відповідний акт №00109449 (а.с.7).

Згідно розрахунку, сума збитків позивача внаслідок порушень відповідачем Правил користування електроенергією, складає 2106грн 65коп (а.с.5).

Згідно майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача суму заборгованості, а також судові витрати позивача по справі в сумі 81 гривня, згідно платіжних доручень в матеріалах справи (а.с.3-4), судові витрати позивача по справі складають 81 гривня.

Керуючись ст.ст.264,1213 ЦК України, п.1,42,48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст.ст. 214, 215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, мешкає: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго” шкоду в сумі 2106грн 90коп на р/р260333141402 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926; судові витрати в сумі 81 гривня на р/р 260084170 МВЗОД АППБ „Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: