Рішення № 14667456, 30.03.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-157

2011 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14-2055-098А від 01.09.2008 року, укладеного між ним та відповідачем, в розмірі 258400,60 грн., а також судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору, в розмірі 1700 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 грн.

В обґрунтування позову вказує, що 01.09.2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений вказаний кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 234158 грн. Згідно з п.3.2, 3.3 кредитного договору відповідач зобовязаний в термін до «10»числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості в розмірі, визначеному графіком зниження розміру заборгованості (додаток № 1 до кредитного договору), та повністю повернути банку суму кредиту до 31.08.2015 року. Проте, в порушення умов договору та діючого законодавства України, відповідач свої зобовязання за договором по поверненню кредиту та сплаті процентів систематично не виконував належним чином. За порушення термінів сплати заборгованості за кредитом та відсотків пунктом 6.1 договору та нормами статей 549-551 ЦК України встановлена пеня в розмірі 1 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. Згідно з п.3.4 кредитного договору, позивач має право достроково стягнути суму виданого кредиту і відсотків за користування кредитом у випадку невиконання відповідачем зобовязань за кредитним договором, а саме виникнення простроченої заборгованості. У звязку з тим, що відповідач всупереч пунктів 3.2, 4.3 кредитного договору порушує строки здійснення платежів, позивач повідомив відповідача про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до п.3.4 кредитного договору, відповідачу направлялись вимоги про погашення заборгованості та сплату штрафних санкцій, проте він не відреагував на ці вимоги та не погасив заборгованість по кредиту. До теперішнього часу відповідач не сплатив заборгованості за кредитним договором, яка станом на 08.11.2010 року склала 258400,60 гривень, де: 25946,58 грн. сума непогашених процентів, 210584,58 грн. сума судної заборгованості, 21869,44 грн. сума непогашеної пені за щомісячну комісію та кредит.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутністю, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, що був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не зявився повторно, відомостей про причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглядати справу за його відсутністю в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням розгляду справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

01.09.2008 р. між позивачем та відповідачем дійсно був укладений кредитний договір про № 14-2055-098А, згідно умов якого позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 234158 грн., з оплатою по процентній ставці 21 % річних /а.с.6-8/.

Згідно п.3.2 Договору, відповідач зобовязався повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором, по 31 серпня 2015 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогами дійсного Кодексу.

Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобовязання.

Заборгованість відповідача за кредитним договором № 14-2055-098А від 01.09.2008 року станом на 08.11.2010 року становить 258400,60 гривень, де: 25946,58 грн. сума непогашених процентів, 210584,58 грн. сума судної заборгованості, 21869,44 грн. сума непогашеної пені за щомісячну комісію та кредит, що підтверджується також випискою з особового рахунку /а.с.3/.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при подачі позову були сплачені сума судового збору, в розмірі 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 20 та № 21 від 05.11.2010 року /а.с.4-5/, тому суд вважає необхідним стягнути ці суми з відповідача на користь позивача.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Загальна сума витрат, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає 260220,60 грн. (258400,60 грн. заборгованості за кредитним договором + 1700 грн. судового збору + 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 553, 554, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кіровське Донецької області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” заборгованість за кредитним договором № 14-2055-098А від 01.09.2008 року в розмірі 258400,60 гривень, з яких: 25946,58 гривень сума непогашених процентів, 210584,58 гривень сума судної заборгованості, 21869,44 гривень сума непогашеної пені за щомісячну комісію та кредит, а також судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 1700 гривень та зі сплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 гривень, а всього 260220 (двісті шістдесят тисяч двісті двадцять) гривень 60 копійок, перерахувавши їх на р/р № 37390010900980 «Транзитний рахунок за іншими платежами»у філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ОКПО25821086.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯВ.І.БАРАНОВ