04.03.2011 Справа №: 3-12/11 П О С Т А Н О В А
04.03.2011 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, заступника голови правління , фінансового директора ВАТ «Запоріжсталь», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей не відомо/.
за ст. 163-1ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії АС № 507080 від 06.12.2010 року, при перевірці ВАТ «Запоріжсталь»було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке призвело до завищення суми бюджетного відшкодування за вересень 2010 року в сумі 15715775 грн., про що було складено акт № 675/08-01/00191230 від 29.11.2010 року.
В судовому засіданні 24.12.2010 року представником за довіреністю ОСОБА_2. надано заперечення на протокол про адміністративне правопорушення № 507081 від 06.12.10 р. та надано докази того, що 20.12.2010 року Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження по адміністративній справі за заявою ВАТ «Запоріжсталь»до СДПІ по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування повідомлення рішення № 0000730801/0 від 08.12.2010 року, складеного на підставі акту перевірки № 675/08-01/00191230 від 29.11.2010 року. В звязку з чим просить провадження по справі припинити.
27.01.2011 року в судовому засіданні представником ОСОБА_2 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи по суті , оскільки адміністративну справу за заявою ВАТ «Запоріжсталь»до СДПІ по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування повідомлення рішення № 0000730801/0 від 08.12.2010 року Запорізьким окружним адміністративним судом ще не розглянуто , наступне судове засідання призначено на 07.02.2011 року.
Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АС № 507080 від 06.12.2010 року, акт перевірки № 675/08-01/00191230 від 29.11.2010 року, приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився , суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.
Згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду , стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням строку на момент розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 38 , 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя:Н.В. Марченко
Судове рішення № 14666741, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-12/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: