Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2н-279/2011 рік
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
« 12 »березня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за житлово - комунальні послуги в сумі 1775,28 гривень,
ВСТАНОВИВ:
«01»березня 2011 року Концерн «МТМ» звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників заборгованості за житлово - комунальні послуги.
Заява про видачу судового наказу подана із додержанням вимог ст. ст. 96 99, 118-122 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою Концерну «МТМ»про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за житлово - комунальні послуги в сумі 1775,28 гривень.
Відповідно до ст. 102 Цивільного процесуального кодексу України, суд у триденний строк, з моменту постановлення судом ухвали про відкриття наказного провадження, видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
Суддя І.О. Смолка
Справа № 2н-279/11
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
СУДОВИЙ НАКАЗ
«_12_»березня 2011 рокумісто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши цивільну справу за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за житлово - комунальні послуги в сумі 1775,28 гривень.
Згідно ст.67,68 Житлового Кодексу України, наймачі житлового приміщення зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Керуючись ст. ст. 96, 103, 104 ЦПК України, ст. 68 ЖК України -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі»(р/р 26004045320001 у АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458), що розташоване за адресою: 69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський,137, заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1775,28 гривень, та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
2.Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 25,50 грн.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Стягувачу.
Суддя І.О. Смолка
Також, суд вважає необхідним розяснити, що згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог Стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від Боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його Стягувачу для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що поданий в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні, із викликом сторін. В разі залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому ЦПК України (ст. 105 - 1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____»___ 20__ року
Строк предявлення судового наказу до виконання «____»____ 20__ року
Судовий наказ видано «____»____ 20__ року
Суддя І.О. Смолка
Судове рішення № 14666421, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-279/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: