Вирок № 14666225, 21.03.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дело № 1 56

2011 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21.03.2011 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего судьи Беклемищева О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Саенко О.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Томаковка Днепропетровской области, русского, гражданина Украины, без образования, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 297 УК Украины, -

Установил:

20.11.2009 года в 03 часа ОСОБА_2, имея умысел на незаконное завладение предметами, находящимися на месте погребения, действуя из корыстных побуждений, находясь в квартале АДРЕСА_2, с ограждения захоронения ОСОБА_3 и ОСОБА_4 путем прыжка на металлическое ограждение и дальнейшего перепиливания в месте крепления труб из нержавеющей стали, похитил 4 указанных трубы общей длинной 3 м., принадлежащих ОСОБА_5, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 500 грн.

23.11.2009 года в 01 час ОСОБА_2, имея умысел на незаконное завладение предметами, находящимися на месте погребения, действуя из корыстных побуждений, находясь на АДРЕСА_3 с ограждения захоронения ОСОБА_6 путем прыжка на металлическое ограждение и дальнейшего перепиливания в месте крепления труб из нержавеющей стали, повторно похитил 4 указанных трубы общей длинной 2,5 м., принадлежащих ОСОБА_5, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 300 грн.

27.11.2009 года в 03 часа ОСОБА_2, имея умысел на незаконное завладение предметами, находящимися на месте погребения, действуя из корыстных побуждений, находясь на АДРЕСА_3 с ограждения захоронения ОСОБА_7 путем прыжка на металлическое ограждение и дальнейшего перепиливания в месте крепления труб из нержавеющей стали, повторно похитил 4 указанных трубы общей длинной 3 м., а также 8 гранитных столбиков, принадлежащих ОСОБА_8, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 1000 грн.

01.12.2009 года в 00 часов ОСОБА_2, имея умысел на незаконное завладение предметами, находящимися на месте погребения, действуя из корыстных побуждений, находясь в квартале АДРЕСА_4 с ограждения захоронения ОСОБА_9 путем прыжка на металлическое ограждение и дальнейшего перепиливания в месте крепления труб из нержавеющей стали, повторно похитил 4 указанных трубы общей длинной 2 м., принадлежащих ОСОБА_10, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 650 грн.

24.02.2010 года в 02 часа ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь во дворе дома № 22 по улице Героев Сталинграда в городе Запорожье, путем взлома замка правой передней двери автомобиля «ВАЗ 2102»госномер НОМЕР_1 проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_11, а именно: автомагнитолу «Хюндай»стоимостью 1000 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

24.02.2010 года в 17 часов 10 минут ОСОБА_2, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений,, находясь возле магазина «Караван»по улице Украинской, 42 в городе Запорожье, подбежал к ОСОБА_12 сзади и действуя открыто, путем рывка, с шеи повторно открыто похитил принадлежащее ей имущество, а именно, цепь из золота 585 пробы длиной 45 см. весом 12 гр. с кулоном квадратной формы из золота 585 пробы весом 6 гр. с изображением «Божьей матери», общей стоимостью 1800 грн., крест из золота 585 пробы весом 3 гр. стоимостью 300 грн., кулон круглой формы из золота 585 пробы с изображением «Божьей матери»весом 2 гр. стоимостью 200 грн., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2300 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), по ч. 2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, по ч. 2 ст. 297 УК Украины как незаконное завладение предметами, находящимися в месте погребения, совершенное повторно, из корыстных мотивов.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений два из них относятся к тяжким преступлениям, одно к преступлениями небольшой тяжести, данные о личности виновного вину признал и чистосердечно раскаялся, содействовал раскрытию преступлений, характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, страдает психическим расстройством, является сиротой, школу не посещал, обстоятельства дела ущерб не возмещен, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 297 УК Украины.

Потерпевшими по делу заявлены гражданские иски: ОСОБА_5 на сумму 800 грн., ОСОБА_8 на сумму 1000 грн., ОСОБА_10 на сумму 650 грн., ОСОБА_12 на сумму 2300 грн., ОСОБА_11 на сумму 1000 грн., которые суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, так как вина подсудимого в совершении преступлений доказана, размер исков подтвержден материалами дела.

Судьбу вещественного доказательства и вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

Приговорил:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 297 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде 6 месяцев ареста, ч. 2 ст. 186 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 2 лет лишения свободы, по ч. 2 ст. 297 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений в виде 2 лет лишения свободы.

Начало отбытия срока наказания исчислять с 12.04.2010 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.

Вещественное доказательство по делу ДВД-диск, находящийся в материалах дела оставить в материалах дела.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки в сумме 112 гривен 68 копеек за проведение товароведческой экспертизы, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 31253272210373, код платежа 10808.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_5 800 гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_8 1000 гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_10 650 гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_12 2300 гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_11 1000 гривен.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в течение такого же срока с момента получения копии приговора.

Судья: