Справа № 3-364/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2011 м.Енергодар
Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Ткаченко І.М., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надiйшов вiд Державної податкової iнспекцiї у м. Енергодар Запорізької області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Магнітогорськ Челябінської області, який є суб`єктом господарської діяльності фізична особа, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
26.01.2011 року до ДПІ у м. Енергодар надійшла від управління праці та соціального захисту населення загальна довідка обстеження №2- рг від 18.01 2011 року місця здійснення діяльності ФОП ОСОБА_4, адреса АДРЕСА_2, а саме «Мясна лавка». На момент обстеження на робочому місці працював 1 найманий працівник гр. ОСОБА_3 Згідно наданих нею письмових пояснень трудові договори ФОП ОСОБА_4 з найманим працівником не укладала.
Гр. ОСОБА_3 працює продацем з 20.12.2010 р. з випробувальним терміном 1 місяць. За період з 20.12.2010 р. по 18.01.2011 року виплачено їй заробітної плати у розмірі 1100 грн.
Документального підтвердження, а саме відомостей нарахування та виплати доходу зазначеним громадяним ФОП ОСОБА_4 на перевірку не надала за їх відсутності (виплата заробітної плати проводилась « в конвертах».
При проведені документальної позапланової перевірки ФОП ОСОБА_4, за період з 01.12.2010 року по 18.02.2011 року встановлено ненарахування, неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб виплачених на користь найманого працівника за період з 01.12.2010 року по 18.02.2011 р. у розмірі 165 грн.
Дане порушення встановлено перевіркою та відображено в акті перевірки від 28.02.2011 року.
На розгляд матеріалу ОСОБА_4. викликалася двічі, жодного разу не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_4, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2011р. ( а.с. 5), копією акта від 02.03.2011р. ( а.с. 6-12).
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_4, її відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП та призначити покарання у виді штрафу в сумі 34 грн.
Штраф стягнути на р/р 31119106700015, Державний бюджет, КОД ОКПО 34677056, МФО 813015, Код 21081100
Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяІ. М. Ткаченко
Судове рішення № 14666112, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-364/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: