Рішення № 14664548, 06.04.2011, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа №2-147\2011р.

U

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області.

Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е )

І м е н е м У к р а ї н и

06 квітня 2011 р. Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Підгорної А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та на своє утримання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбу з 06 вересня 2009 року, від шлюбу мають спільного сина-ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, посилаючись на те, що відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, а самій важко належним чином без додаткової допомоги утримувати дитину, тим більше, що сама ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною і потребує також матеріальної допомоги, а тому просила суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі: 500 грн. на своє утримання , та на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму. А також стягнути зх відповідача витрати на юридичну допомогу.

В судове засідання позивачка не з»явилась, подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовільнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про місце та час розгляду справи сповіщений своєчасно та належним чином, причини суду не повідомив. Зі згоди наданої у письмовій заяві позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволеня з таких підстав.

Відповідно до ст.180, п.3 ст.181, п.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а аліменти на утримання дитини можуть присуджуються у твердій грошовій сумі, або в частці від доходу(заробітку). В цьому випадку відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 06 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області, сторони перебуваютьу зареєстрованому шлюбі з 06.09.2009 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 05 березня 2010 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивачка та відповідач.

Оскільки відповідач заперечень щодо позову суду не надав, виходячи з вищевикладеного суд приходить до впевненості, що відповідач не тільки може, але і зобов”язаний виконувати свої батьківські обов”язки по утриманню неповнолітнього сина, а саме: сплачувати аліменти в частці від доходів, оскільки є молодою працездатною людиною, не являється інвалідом, інших боргових зобов»язань не має, аліментів на утримання інших дітей не сплачує, за станом здоров»я може працювати і платити аліменти, а не перекладати цей тягар на державу.

Відповідно до ст.84 Сімейного Кодексу України право на утримання від чоловіка-батька дитини має дружина, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років. Вказане право вона має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки позивачкою не надано доказів про те, що відповідач має можливість утримувати її до досягнення дитиною трирічного віку, тому суд відмовляє в задоволенні даної позовної вимоги.

Також не підлягає до задоволення позовна вимога позивачки про стягнення з відповідача витрат на юридичну допомогу у зв»язку з ненаданням доказів.

Разом з тим, суд роз”яснює сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 84, 180, п.3 ст.181, ст.182, п.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88,209, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Ружин Житомирської області, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частки всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 березня 2011 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн.(П”ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (Сто двадцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Митюк