Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 3-565/11
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" березня 2011 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк Валерій Петрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенської ОДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коростеня Житомирської області, працює головним бухгалтером ПрАТ "Бехівський спецкар"єр", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії КР № 033412 - "При поданні декларації з ПДВ за серпень 2010 р., ОСОБА_1, яка перебуває на посаді головного бухгалтера ПрАТ "Бехівський спецкар"єр" порушено порядок податкового обліку, а саме завищено суму ПДВ заявлену до бюджетного відшкодування на розрахунковий рахунок платника в банку у сумі 3674,00 грн. згідно акту № 605/23-01/03443749 від 18.10.2010 р. на розрахунковий рахунок.".
Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Статтею 247 КУпАП передбачено, що "Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу..."
А у ст.38 КУпАП зазначено - "Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушеннідва місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні- не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З огляду на викладене в сукупності з матеріалами справи та у звязку з тим, що дана адміністративна справа надійшла до суду 03.03.2011 року, а дата виявлення правопорушення значиться 18.10.2010 року, вважаю що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато.
Керуючись ст.ст.38, 247, 278 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі скарги через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя:В. П. Коренюк
Судове рішення № 14664186, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-565/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: