Рішення № 14663133, 31.03.2011, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
31.03.2011
Номер справи
2-322/11
Номер документу
14663133
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДОНБАСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДИТПРОМБАНК"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

2-322/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2011 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ПАТ «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що 27.08.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 32ДС/08/2007-0982ФО, згідно з яким відповідачу були передані в кредит грошові кошти. Відповідач порушив умови договору, а саме: не здійснює погашення заборгованості по наданому кредиту. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, підтримав позов, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши інші матеріали справи, судом встановлено, що згідно кредитного договору №32ДС/08/2007-0982ФО що укладено 27.08.2007 року між ПАТ «Кредитпромбанк»та ОСОБА_1, банк надав кредитні кошти ОСОБА_1 в сумі 28 000 грн.

Борг за договором станом на 24.11.2010 року склав 13391 грн. 32 коп., заборгованість по відсоткам 3436 грн. 10 коп., заборгованість за пенею 13376 грн. 05 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов необхідно задовольнити, оскільки згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦПК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст. ст. 546, 553, 554, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1:

заборгованість за кредитним договором в сумі 30 203 (тридцять тисяч двісті три) грн. 47 коп.;

судовий збір у сумі 302 (триста дві) грн. 03 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

на користь ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 335593, код ЄДРПОУ 25098916, р/р 373930401.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення не набрало чинності.

Оригінал рішення знаходиться в Селидівському міському суді.

Суддя (підпис)

Копія є вірною(суддя)

Часті запитання

Який тип судового документу № 14663133 ?

Документ № 14663133 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14663133 ?

Дата ухвалення - 31.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14663133 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14663133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14663133, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 14663133, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14663133 відноситься до справи № 2-322/11

Це рішення відноситься до справи № 2-322/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДОНБАСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДИТПРОМБАНК"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14663130
Наступний документ : 14663141