Постанова № 14662422, 10.03.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Дело № 3-535/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 марта 2011 г. судья Ленинского районного суда г. Донецка Олещенко Л.Б., рассмотрев административный материал, который поступил от ГНИ в Ленинском районе г. Донецка в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ереван Армения, работающего: ООО «Артемида»- директор, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 о совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 163-1 ч.1, 163 - 4 ч.1 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, являясь директором ООО «Артемида», юридический адрес: 83072, Донецк, ул.Квиринга,71а, допустил ведение налогового учета с нарушением установленного порядка, а именно: в состав валового дохода в третьем квартале 2009 года и в первом квартале 2010 года не отнесена сумма начисленных условных процентов за пользование поворотной финансовой помощью, в результате чего был занижен налог на прибыль в сумме 17905 гривен; не отображены налоговые обязательства по факту предоставления услуг, в результате чего занижен налог на добавленную стоимостью за апрель 2010 года в сумме 8990 гривен, установлено занижение суммы сбора за специальное использование водных ресурсов за первый квартал 2009 года в сумме 38,24 гривен. Кроме того, не начислено, не удержано и не перечислено в бюджет налог с доходов физических лиц за первый квартал 2009 года, за третий квартал 2008 года и за третий квартал 2007 года в общем размере 415,80 гривен, что подтверждается актом проверки № 5632/23-2/32788728 от 06.12.2010 г.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУоАП.

Согласно ст. 36 КУоАП, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом, взыскание налагается в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных. В связи с чем, суд считает необходимым применить к правонарушению ст. 36 КУоАП.

При избрании меры административного взыскания, суд учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя.

На основании ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 283,284 КУоАП, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию по ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 170 (сто семьдесят) гривен.

Постановление может быть обжаловано или на постановление суда может быть подан протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба, протест прокурора подается в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка.

Судья: