Рішення № 14662189, 02.03.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-430/11 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Олещенко Л.Б.

при секретарі: Настоящої М.С.

за участю представника позивача: Ладигіної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за використаний природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за використаний природний газ. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1 у Ленінському районі м. Донецька. У жилому приміщенні встановлене газове обладнання: плита, водонагрівач, якими в період мешкання користуються відповідачі. Плату за отримані послуги по газопостачанню відповідачі здійснюють несвоєчасно та не в повному обсязі. У звязку з нерегулярною сплатою вказаних послуг, за період з 01.08.2008 року по 01.10.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 1298,31 гривень, яку позивач просив стягнути у солідарному порядку з відповідачів, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Представник позивача за дорученням Ладигіна О.О. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, та просила їх задовольнити, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачі до судового засідання не зявились, про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток, причини неявки суду невідомі, своїх заперечень до суду не надіслали, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_1 відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані та проживають у АДРЕСА_1 у Ленінському районі м. Донецька. Згідно з розрахунком заборгованості внаслідок несплати послуг, наданих позивачем, заборгованість за використаний природний газ відповідачів за період з 01.08.2008 року по 01.01.2010 року складає 1298,31 гривень.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інш. послуги) стягується окрім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні платежі.

Згідно з вимогами ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обовязки, що витікають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобовязанням, що витікають з вказаного договору.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача сплачені при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Оскільки позивач при звернені до суду звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути у солідарному порядку з відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 51 гривень.

Керуючись ст.526 ЦК ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз»задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, пр-т Театральний, 1 на п/р 26005301534297 у філії Київського відділення Промінвестбанку у м. Донецьку МФО 334271 ОКПО 03361081 заборгованість за використаний природний газ за період з 01.08.2008 року по 01.10.2010 рік у розмірі 1298,31 гривень а також на витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, у 20-ти денний строк з моменту отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: