Рішення № 14661211, 01.04.2011, Краматорський міський суд Донецької області

                                                                                Справа № 2-800/2011 р.

                               ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року                                                                      місто Краматорськ

          Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

          при секретарі Аксеніної В.М.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Єдина торгівельна компанія»про стягнення заборгованості по заробітній платі , -

          ВСТАНОВИВ:

31.11.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Єдина торгівельна компанія»про стягнення заборгованості по заробітній платі.

          Позивачка у судове засідання не з’явилася надала суду заяву з проханням справу слухати у її відсутність.

Із позову вбачається, що Згідно наказу № 6-к від 01.11.2010 року позивачка була переведена на посаду бухгалтера з TOB «Торгівельний Дім РДС»в TOB «Єдина торгівельна компанія».

Згідно наказу № 19-к від 15.12.2010 року я була звільнена за згодою сторін, ст. 36 КЗпП України.

При звільненні відповідач не виплатив їй заробітну плату за листопад 2010 року та за грудень.

На її неодноразові прохання відповідач тільки обіцяє це зробити. Тому позивачка вважаю, що їй не виплачена заробітна плата за листопад в сумі 930 гривень, та за грудень 465 гривень.

Вказані обставини підтверджуються копією трудової книжки.

На підставі викладеного позивачка постановити рішення, згідно якому стягнути з TOB «Єдина торгівельна компанія», код 37155556, на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 1395,00 гривень

Представник відповідача у судове засідання не з’явився.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України та враховуючи думку позивача, судом ухвалено про заочний розгляд справи.

          Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується робітникам регулярно в робочі дні та в установлені строки, але не менш двох разів на місяць через відсоток часу, який не перевищує шістнадцяти календарних днів.

          Суд вважає, що відповідач порушив законні права позивача на оплату його праці.

На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по зарплаті у розмірі 1395,00 грн.

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати: судовій збір –51,00 грн. та витрати на інформаційне –технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь позивача в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8,10,60,130,213,215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 115 КЗПП України, суд,-

ВИРІШИВ :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Єдина торгівельна компанія»про стягнення заборгованості по заробітній платі –задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Єдина торгівельна компанія»на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 1395,00 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Єдина торгівельна компанія»судовий збір на користь держави у сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

                    Суддя

          Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

                    Суддя