Рішення № 14659623, 29.03.2011, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 2-223/11 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2011 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючої судді Неженцевої О.В.при секретарі Демченко Г.С.

за участю представника позивачаКорнєєва А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ремжитлобуд»м. Макіївки до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті витрат по утриманню будинку та при будинкової території, судових витрат,-

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю «Ремжитлобуд»м. Макіївки (далі ТОВ «Ремжитлобуд») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті витрат по утриманню будинку та при будинкової території мотивуючи тим, що відповідач є власником окремої квартири в багатоквартирному будинку, однак кошти на утримання будинку і прибудинкової території комунальному підприємству не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість.

В судовому засіданні представник ТОВ «Ремжитлобуд»- юрисконсульт Корнєєв А.Г. підтримав позовні вимоги, в обґрунтування яких послався на обставини викладені в позовній заяві та зазначив, що позивачем забезпечувалось виконання необхідних комунальних послуг з обслуговування будинку, однак ОСОБА_2, який є власником квартири АДРЕСА_1, тривалий час не виконує зобовязань по своєчасному внесенню плати за витрати на утримання будинку та при будинкової території, у звязку з чим за період з 01 грудня 2007 року по 01 листопада 2010 р. утворилась заборгованість у розмірі 1535 грн. 49 коп.

Посилаючись на наведені обставини, просить суд стягнути з відповідача наявну заборгованість із поточних платежів у сумі 1535,49 грн., та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні, у звязку з чим за згодою представника позивача суд відповідно до правил частини 1 статті 224 ЦПК України розглядає справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

Відповідач ОСОБА_2 є власником приватизованої квартирі АДРЕСА_1, що підтверджено копією особового рахунку ТОВ «Ремжитлобуд», пільг по оплаті комунальних послуг немає.

Як убачається з інформації ТОВ «Ремжитлобуд», оплата витрат на утримання будинку і прибудинкової території відповідачем не провадиться з 01 грудня 2007 року, внаслідок чого, станом на 01 листопада 2010 року сума заборгованості складає 1535 грн. 49 коп., яка до теперішнього часу не оплачена. Претензій з боку відповідача до роботи товариства не було.

Відповідно до положень п.п. 1, 2, 4 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»утримування приватизованих квартир здійснюється за рахунок власників відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій. Власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утримуванням будинку й прибудинкової території. Державні комунальні підприємства по обслуговуванню й ремонту житла зобов'язані здійснювати обслуговування й ремонт приватизованого житла, робити жителям комунальні й інші послуги по державним розцінкам. Власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утримуванням будинку й прибудинкової території у відповідності зі своєю часткою в майні будинку.

Суд визнає правильним наданий ТОВ «Ремжитлобуд»розмір заборгованості оплати витрат по утриманню будинку та прибудинкової території по даній квартирі, який обрахований відповідно до тарифів, затверджених у визначеному чинним законодавством порядку.

Таким чином, суд визнає, що з вини відповідача порушено виконання зобов`язань зі своєчасного внесення плати на утримання будинку та при будинкової території, внаслідок чого за період з 01 грудня 2007 року по 01 листопада 2010 року ТОВ «Ремжитлобуд»заподіяно шкоду несплатою щомісячних платежів у сумі 1535,49 грн., яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 у повному обсязі.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України на користь ТОВ «Ремжитлобуд»підлягає стягненню з відповідача документально підтверджені витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Приймаючи до уваги той факт, що позивач звільнений від сплати судового збору, суд покладає на відповідача його сплату на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», суд

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ремжитлобуд»м. Макіївки задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ремжитлобуд»м. Макіївки і перелічити на розрахунковий рахунок № 26003210775451, в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»м. Донецьк, ОКПО 35020790, МФО 334011, заборгованість по оплаті витрат по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01 грудня 2007 року по 01 листопада 2010 року в сумі 1535 грн. 49 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього суму 1565 грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (розрахунковий рахунок 31415537700066, код податку 22090100, одержувач місцевий бюджет Кіровського району м. Макіївки, банк ГУ ГКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686736) судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: