Рішення № 14658616, 19.03.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-201/

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

17 лютого 2011 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого - судді Супрун М. Ю.

при секретарі - Антуль А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2010 року до суду надійшла позовна АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з відповідачів солідарно боргу в сумі 45091,13 дол. США та 9449, 24 грн за кредитним договором від 21 лютого 2007 року.

У судовому засіданні представник позивача, Ярова Л.В., діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що згідно договору за № 97 pvn -02-07 від 21 лютого 2007 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1, останній отримав споживчий кредит у розмірі 35000,00 дол. США, за яким зобовязався здійснювати погашення заборгованості щомісячно в термін до 10 числа кожного місяця в складі щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого складає 409,00 дол. США, а також сплачувати комісійну винагороду в розмірі 442, 88 грн. Крім того, з метою забезпечення повернення кредиту між позивачем, з однією сторони, та ОСОБА_2, з іншої, був укладений договір поруки за № 97 pvn -02-07 від 15 жовтня 2009 року, згідно з умовами якого вказаний відповідач взяв на добровільних засадах на себе зобовязання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобовязанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору. Узяті на себе зобовязання за договором кредиту ОСОБА_1 не виконувались і тому в нього утворилась заборгованість, яка складається: з 33526,83 дол. США заборгованість за кредитом, заборгованості по відсоткам за користування кредитом 2758, 53 дол. США, несплаченої комісії 9449, 34 грн., пені в сумі 8805, 77 дол. США. Всього сума заборгованості за кредитним договором за № 97 pvn -02-07 від 21 лютого 2007 року складає 45091,13 дол. США та 9449, 24 грн. Вказані суми, а також судові витрати представник позивача просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать повідомлення про одержання судових повісток. Суду не наданні докази про поважні причини неявки відповідачів в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. На підставі статті 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 554 ЦК України, передбачає те, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що 21 лютого 2007 року між «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 97 pvn -02-07, за яким останній отримав споживчий кредит у розмірі 35.000,00 дол. США, при цьому зобовязався погашати заборгованість за кредитом щомісячно в термін до 10 числа кожного місяця в складі щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого складає 409,00 дол. США, а також сплачувати комісійну винагороду в розмірі 442, 88 грн. ( а. с. 9-12).

З договору поруки № 97 pvn -02-07 від 15 жовтня 2009 року укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_2, вбачається, що останній у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань за договором кредиту, тобто ОСОБА_1, несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, річних відсотків за користування кредитом та неустойки. ( а. с. 13).

Згідно з розрахунку заборгованості за кредитним договором за № 97 pvn -02-07 від 21 лютого 2007 року, ОСОБА_1, станом на 225.07.2010 року має заборгованість, яка складається з 33526,83 дол. США заборгованість за кредитом, заборгованості по відсоткам за користування кредитом 2758, 53 дол. США, несплаченої комісії 9449, 34 грн., пені в сумі 8805, 77 дол. США. ( а. с. 5-6).

У звязку з наведеним, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»основані на законі, оскільки судом встановлено порушення боржником ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором, забезпеченого порукою, тому з останнього, а також з поручителя ОСОБА_2 необхідно стягнути солідарно суму заборгованості за кредитним договором за № 97 pvn -02-07 від 21 лютого 2007 року, яка складається з 33526,83 дол. США заборгованість за кредитом, заборгованості по відсоткам за користування кредитом 2758, 53 дол. США, несплаченої комісії 9449, 34 грн., пені в сумі 8805, 77 дол. США, всього 45091,13 дол. США и 9449,34 грн.

Крім того, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які понесло АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»при зверненні до суду з позовною заявою, у вигляді витрат по сплаті судового збору в сумі 212,52 дол. США, та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,527, 554, 1054 ЦК України 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у м. Макіївка Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого в с. Ашага Сараль Болніського району Грузії, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»з перерахуванням на Код банку 335816, ЄДРПОУ 25795288, р/р 290910350980 заборгованість за кредитним договором в сумах 3845091,13 дол. США и 9449,34 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 212,52 дол. США та на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., всього 45303,65 дол. США ( сорок п»ять тисяч триста три дол. 65 центів), 5114,34 грн. (п»ять тисяч сто чотирнадцять грн. 34 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ