Справа № 1-86/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 марта 2011 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи: Кушнирчук Р.А.
при секретаре: Шаповал Е.М.
с участием прокурора: Моренко А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, имеющего на иждевении несовершеннолетнего ребёнка 2010 г.р., проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого: 29.08.2005 года Марганецким городским судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 185, 70, на основании ст. 71 УК Украины к 3 годам и 6 месяцев лишения свободы, освобождён 28.02.2009 года, Криворожской ИК Днепропетровской области (№80) по отбытию наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, 08.11.2010 г. примерно 17 час. 00 мин., находясь возле дома № 75 по проспекту им. Воронцова, Амур - Нижнеднепровского района, г. Днепропетровска, на алее возле дома обнаружил бумажный сверток. Подняв данный бумажный сверток, развернул его и обнаружил, что в нем находится измельченное вещество растительного происхождения, серо-зелёного цвета. Определив по запаху, что в бумажном свертке находится наркотическое средство «марихуана», ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретения хранения наркотического средства, поместил в левый внутренний карман своей куртки вышеуказанный бумажный сверток. После чего принес по месту своего жительства АДРЕСА_1, где в кармане куртки хранил продолжительное время с 17 часов 00 часов 08.11.2010 года до 19 часов 50 минут 15.11.2010 года. 15.11.2010 года примерно 17 час 00 мин, надев куртку, в которой находился найденный им бумажный сверток с наркотическим средством, храня его при себе направился городским транспортом на ж/м «Северный», который расположен в Самарском районе, г. Днепропетровска.
В это же день, 15.11.2010 года примерно 19 час. 50 мин. незаконно храня при себе бумажный сверток с наркотическим средством, находясь на посадочной платформе ст. Нижднеднепровск - Узел (северная сторона), расположенной в Самарском районе, г. Днепропетровска, был задержан работниками милиции, где в присутствии понятых был проведен личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки, обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета, весом 10,758 г., которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской железной дороге содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных выше, признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся.
При этом суду показал, что 08.11.2010 г. примерно 17 час. 00 мин. он находился на проспекте им. Воронцова, Амур Нижнеднепровского р\н, г. Днепропетровска. Направляясь в сторону остановки маршрутного такси, проходя мимо дома № 75 по проспекту им. Воронцова, Амур - Нижнеднепровского р\н, г. Днепропетровска, он увидел, что на аллее, лежит бумажный сверток. Подобрав его и развернув обнаружил, что в нем находится измельченное вещество растительного происхождения серо -зеленого цвета, с характерным запахом конопли, которую он решил оставить себе для дальнейшего употребления методом курения и получения наркотического опьянения, без цели сбыта. После этого найденный им вышеуказанный бумажный сверток с содержимым, он положил в карман своей куртки и направился к месту своего фактического жительства АДРЕСА_1.
15.11.2010 года одев курточку, в которой находился бумажный сверток с наркотическим средством, он направился на ж/м «Северный» к другу, а прибыв на ж.д. платформу ст. Нижнеднепровск - Узел Приднепровской ж.д. около 19 час. 50 мин., был остановлен сотрудниками милиции, которые попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Не представив им документы, сотрудники милиции пригласили понятых, в присутствии которых у него был произведен личный досмотр, в ходе проведения которого у него в левом внутреннем кармане куртки, был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли.
Показания подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании не противоречат его показаниям в ходе досудебного следствия и письменным доказательства в материалам уголовного дела.
Показания подсудимого согласуются с протоколом досмотра личных вещей (л.д.7-8), согласно которого работниками милиции в присутствии понятых и с участием ОСОБА_1 у последнего было обнаружено наркотическое средство «марихуана».
Согласно заключения эксперта от 29.11.2010 года № 120/15 (л.д.21-23) следует, что вещество изъятое у ОСОБА_1, весом 10,458 г. содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) высушенным. Вышеприведенный вес каннабиса (марихуана) высушенного указан в соответствии с учётом израсходованной навески вещества при первоначальном исследовании ( в соответствии с заключением специалиста № 199/15 от 17.11.2010 г.: вес вещества, изъятого у гр-на ОСОБА_1, составил 10, 758 г.).
Протоколами очных ставок между подозреваемым ОСОБА_1 и свидетелями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 (л.д. 55, 58, 61, 64), в ходе которых каждый в отдельности подтвердили раннее данные ими показания.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1 и его желание исследовать доказательства по делу в порядке ст. 299 УПК Украины, суд считает, что вина его в предъявленном обвинении подтверждена, а действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 309 УК Украины, как умышленное действие, выразившееся в незаконном приобретении, хранении и перевозка наркотических средства, без цели сбыта.
При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.
ОСОБА_1 подпадает под действия ч. 1 ст.19 УК Украины, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, что подтверждается имеющимися в деле справками (л.д.32, 34), ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление средней тяжести, не работает.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление, а так же нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребёнка 2010 г.р..
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.
Судебные расходы суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ.
Вещественное доказательство бумажный свёрток с наркотическим средством (марихуана высушаная) весом 10,758 гр. (поскольку в ходе химического исследования от объема весом 10,758 г., израсходовано в ходе исследования первого 0,3 г., в ходе экспертизы 0,3 гр. (остаток 10,158)) (квитанция № 007219), сданные в камеру хранения ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге в соответствии со ст. 81 УПК Украины, уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 2 (два) года и с возложением на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязательства уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания и работы.
Меру пресечения, осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 расходы за проведение судебно - технической экспертизы в сумме 429 гривен 60 коп., в пользу отдела экспертно - криминалистического обеспечения ЛУ на Приднепровской железной дороге (р/с 31256272210883, МФО 805012 в ГУДКУ в Днепропетровской области, ЕДРПОУ 25576066).
Вещественное доказательство бумажный свёрток с наркотическим средством (марихуана высушаная) весом 10,758 г. (поскольку в ходе химического исследования от объема весом 10,758 г., израсходовано в ходе первого исследования 0,3 г., в ходе экспертизы 0,3 г. (остаток 10,158) (квитанция № 007219), сданные в камеру хранения ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге в соответствии со ст. 81 УПК Украины, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья:Р.А. Кушнирчук
Судове рішення № 14657785, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-86/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: