Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2008 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.
при секретарі - Баршай Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3, у якому просять стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі ¼ частини усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення ОСОБА_1 навчання.
У судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги в повному обсязі, просять стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ¼ частини всіх видів його заробітку (доходу) до закінчення нею навчання, посилаючись на те, що ОСОБА_1 навчається у Запорізькому національному університеті на денній формі навчання на контрактній основі, самостійного доходу не має. ОСОБА_1 не маючи самостійного доходу знаходиться на утриманні ОСОБА_2, а відповідач, маючи постійне місце роботи та стабільний заробіток надавати матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання доньки не бажає.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, при цьому пояснив, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_1у розмірі ¼ частини усіх видів його заробітку до закінчення дитиною навчання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову по наступним міркуванням.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2з 27.05.1988 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ними розірваний, про що був зроблений актовий запис № 220 від 25.05.1999 року. Від зазначеного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач - ОСОБА_3, та яка навчається на денній формі навчання в Запорізькому Національному університеті, стипендію не отримує. ОСОБА_1 не заміжня, проживає разом з матір'ю ОСОБА_2і знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2постійного місця роботи не має. Відповідач має постійно працює в ВАТ «Запоріжсталь» та отримує постійну та стабільну заробітну платню, але надавати матеріальну допомогу на утримання дитини не бажає, у зв'язку з чим суд прийшов до висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_1 на її користь.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх, за умови, що вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
На підставі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку у частці заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму, який повинні забезпечувати дитині обидва батьки, стан здоров'я і матеріальне становище ОСОБА_2, яка постійного місця роботи не має, матеріальне становище і стан ОСОБА_1, яка не заміжня, самостійних джерел доходів не має, стипендії не отримує, навчається на контрактній основі, та перебуває на утриманні в матері ОСОБА_2, а також інші істотні обставини в справі, а саме: стан здоров'я і матеріальне становище відповідача ОСОБА_3, який має постійне місце роботи у ВАТ «Запоріжсталь», отримує стабільну заробітну платню, хронічними захворюваннями не страждає, стягнень з нього по іншим виконавчим документам не проводиться.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_1 у розмірі ¼ частини усіх видів його заробітку (доходів), щомісяця до закінчення нею навчання.
Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 213-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання у розмірі ¼ частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 21.11.2007 року до закінчення нею навчання у Запорізькому Національному університеті.
Стягнути з ОСОБА_3 держмито в доход держави в розмірі 51 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя на користь державного бюджету Хортицького району, ЄДРПОУ - 34676906, рахунок № 31211259700008, банк одержувача - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку - 813015, код платежу - 22050000 у розмірі 7, 50 гривень.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений чи збільшений за рішенням суду по позові чи платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального чи сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Л.М. Нещеретна
Судове рішення № 1465774, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-161/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: