Рішення № 14657007, 01.03.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-1209/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 березня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Хоменко Н.Ю.,

за участю представника позивача Кравець О.Я.,

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів в рахунок відшкодування збитків суму 479 грн. 16 коп., а також судові витрати по справі в сумі 51 грн. судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В обґрунтування позову він вказав на те, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, являються абонентом Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж. При контрольному відвідуванні споживачів електроенергії ОСОБА_3, ОСОБА_2 контролерами ПРЕМ, встановлено, що на обєкті споживача зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Це підтверджує факт розкрадання електроенергії, що зафіксовано актами №009416 від 18.12.2008 року, №018500 від 31.05.2009 року, №030430 від 24.04.2010 року. Своїми діями відповідачі спричинили позивачу збитки у сумі 479 грн. 16 коп., тому позивач просить стягнути з відповідачів вищевказану суму.

У судовому засіданні представник позивача Кравець О.Я. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі п.п.14,42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99р. №1357, ст.ст. 22, 526, 623 ЦК України.

Відповідно до ст.64 ЖК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику»плата за надання послуг енергопостачання стягується згідно затвердженим тарифам, та оплачується абонентом.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1.

При контрольному відвідуванні споживачів електроенергії ОСОБА_3, ОСОБА_2 контролерами ПРЕМ, встановлено, що на обєкті споживача зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку.

Сума заподіяних збитків підтверджується актами №009416 від 18.12.2008 року, №018500 від 31.05.2009 року, №030430 від 24.04.2010 року та розрахунками розміру відшкодування збитків по актам і складає 479 грн. 16 коп., яку потрібно стягнути з відповідачів.

Також, відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а разом - 171 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику»ст.64 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж на р/р 260353015201 ВАТ «Ощадбанку», МФО 306298, ЄДРПОУ 34367042, в рахунок відшкодування збитків суму 479 (чотириста сімдесят девять) грн. 16 (шістнадцять) коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж на р/р 26000050212670 у Павлоградській філії ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЗКПО 34367042 витрати по оплаті судового збору у сумі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн., а разом 171 (сто сімдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Токар