Рішення № 14656500, 24.02.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-1245/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 лютого 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Кругового О.О., при секретарі Гальченко О.А., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2011року позивачка звернулась до суду з позовом та просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на період його навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23 років, починаючи від дня подачі заяви до суду.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на доводи наведені у позові та на свої пояснення надані у судовому засіданні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі , від якого мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, відповідно свідоцтва про народження (а.с.3).

У теперішній час ОСОБА_3 є студентом 2-го курсу денного відділення Павлоградського технікуму Національного гірничого університету ( 1 рівень акредитації), форма навчання бюджетна, кінець навчання 30.06.2013року, згідно довідки з місця навчання від 20.01.2011року № 197 (а.с.2). Потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, батьки зобов”язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років на весь час навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Позивачка працює, однак, їй не вистачає коштів для створення належних умов життя сину, який перебуває на її утриманні, навчається, не працює та потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає ніякої допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість. ОСОБА_2 має постійне місце роботи, працює у КП «Павлоградтеплоенерго», має стабільний дохід, щомісячно отримуючи заробітну плату.

Таким чином, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в судовому порядку у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на період його навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23 років, починаючи з 10.02.2011року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави повинно бути стягнуто судовий збір по справі у розмірі 51грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України, з відповідача повинно бути стягнуто витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 120 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі при зверненні до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.199 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Василівка Юр»ївського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у Павлоградському технікумі Національного гірничого університету, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.02.2011року, на час його навчання, тобто до 30.06.2013року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривна.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Павлограда 22050001 р/р 31217259700032 код 24237540 банк “ГУДКУ” в Дніпропетровській області МФО банка 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні при його оголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.О.Круговий