Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1137/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
24 лютого 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Кругового О.О., при секретарі Гальченко О.А., за участю позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання,
В С Т А Н О В И В:
07.02.2011року позивачка звернулась до суду з позовом та просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на період його навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23 років, починаючи від дня подачі заяви до суду.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на доводи наведені у позові та на свої пояснення надані у судовому засіданні.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.05.1992р. до 17.10.1994року, згідно свідоцтв про укладення шлюбу та розірвання шлюбу (а.с.4,5). Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, відповідно свідоцтва про народження (а.с.7).
У теперішній час ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу денної форми навчання факультету сучасних технологій Державного вищого навчального закладу «Український хіміко-технологічний університет», форма навчання контрактна, згідно довідки з місця навчання від 01.02.2011року № 26-10-280 (а.с.8). Потребує матеріальної допомоги.
Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, батьки зобов”язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років на весь час навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Позивачка працює, однак, їй не вистачає коштів для створення належних умов життя сину, який перебуває на її утриманні, навчається, не працює та потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає ніякої допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість. ОСОБА_1 має постійне місце роботи, працює на ш. «ім.. Героїв Космосу»ВАТ «Павлоградвугілля», має стабільний дохід, щомісячно отримуючи заробітну плату.
Таким чином, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, в судовому порядку у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на період його навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23 років, починаючи з 07.02.2011року.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави повинно бути стягнуто судовий збір по справі у розмірі 51грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.
На підставі п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України, з відповідача повинно бути стягнуто витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 120 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі при зверненні до суду.
На підставі викладеного і керуючись ст.199 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Георгиц-Деж Воронежської області Росія, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у Державному вищому навчальному закладі «Український хіміко-технологічний університет», у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на час його навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23 років, щомісяця, починаючи з 07.02.2011року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривна.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету м. Павлограда 22050001 р/р 31217259700032 код 24237540 банк “ГУДКУ” в Дніпропетровській області МФО банка 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні при його оголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.О.Круговий
Судове рішення № 14656454, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1137/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: