Рішення № 14655306, 25.02.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-915/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 лютого 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючої судді Токар Н.В.,

при секретаріХоменко Н.Ю.,

за участю представника позивачаГладкої О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки в рахунок відшкодування збитків суму 9774 грн. 27 коп., а також судові витрати по справі в сумі 102 грн. судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В обґрунтування позову він вказав на те, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1, являється абонентом ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж. При контрольному відвідуванні споживача електроенергії ОСОБА_2, контролерами ПРЕМ, встановлено, що на обєкті споживача зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Це підтверджує факт розкрадання електроенергії, що зафіксовано актом №030091 від 18.06.2010 року. Своїми діями відповідачка спричинила позивачу збитки у сумі 9774 грн. 27 коп., тому позивач просить стягнути з відповідачки вищевказану суму.

У судовому засіданні представник позивача Гладка О.С. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час та день слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на підставі п.п.14,42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99р. №1357, ст.ст. 22, 526, 623 ЦК України.

Відповідно до ст.64 ЖК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику»плата за надання послуг енергопостачання стягується згідно затвердженим тарифам, та оплачується абонентом.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

При контрольному відвідуванні споживача електроенергії ОСОБА_2 контролерами ПРЕМ, встановлено, що на обєкті споживача зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку.

Сума заподіяних збитків підтверджується актом №030091 від 18.06.2010 року та розрахунком розміру відшкодування збитків по акту і складає 9774 грн. 27 коп., яку потрібно стягнути з відповідачки.

Що стосується позовних вимог про стягнення судових витрат, то вони підлягають частковому задоволенню у звязку з наступним.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір у розмірі 97 грн. 74 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а разом - 217 грн. 74 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.64 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 59-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж на р/р 260353015201 ВАТ «Ощадбанку», МФО 306298, ЄДРПОУ 34367042, в рахунок відшкодування збитків суму 9774 (девять тисяч сімсот сімдесят чотири) грн. 27 (двадцять сім) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж на р/р 26000050212670 у Павлоградській філії ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЗКПО 34367042 витрати по оплаті судового збору у сумі 97 (девяносто сім) грн. 74 (сімдесят чотири) коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн., а разом - 217 (двісті сімнадцять) грн. 74 (сімдесят чотири) коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Н. В. Токар