Рішення № 1465499, 15.02.2008, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2-540/08

15 лютого  2008 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Сегал Л.Б.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача Комунального підприємства „Прогрес” м.Первомайська до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом,  посилаючись на те, що ОСОБА_1  мешкає та зареєстрований за адресою: м.Первомайськ, АДРЕСА_1, та є основним квартиронаймачем данного жилого приміщення, яке перебуває на балансі КП «Прогрес». КП „Прогрес” м.Первомайська проводило обслуговування будинку, нараховуючи квартирну плату, виходячи із загальної площі квартири -55,2 кв.м., за наступні надані послуги:

-обслуговування димовентиляційних каналів -0,026 грн;

-дератизація -0,003;

-освітлення сходових клітин -0,05 грн.;

-поточний ремонт -0,281 грн.;

інші витрати -0,08 грн.,

а всього -0,44 грн.

Квартирна плата відповідачеві нараховувалася з наступного розрахунку: 55,2 (площа) х 0,44 грн. (тариф) =24 грн. 29 коп. щомісяця. Однак, відповідач не сплачував платежі по квартплаті, в результаті чого має заборгованість, починаючи з 01.07.2006 р. по 01.12.2007 р. в розмірі 412 грн. 47 коп. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості по квартирній платі в сумі 412 грн. 47 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

 Представник позивача в судове засідання не з»явився, згідно поданої заяви підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, згідно поданої заяви визнав позовні вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутність.

Дослідивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

В суді встановлено:

Згідно до вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифам. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно вимогам ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний щомісячно вносити плату за комунальні послуги із затверджених тарифів у встановлені терміни.

В судовому засіданні встановлено, що згідно особистого рахунку на ім'я відповідача ОСОБА_1 він має заборгованість по квартирній платі за час з 01 липня 2006 р. по 01 грудня 2007 р. в сумі 412 грн. 47 коп. ( а.с. 5), яка нарахована відповідно до тарифів, затверджених рішенням голови виконавчого комітету Первомайської міської ради (а.с.9).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню в сумі 412 грн. 47 коп., які підлягають стягненню з відповідача.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір на користь держави.

Керуючись вимогами ст.ст.15, 15-1, 30, 62, 88 ЦПК України, ст.257, 264 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Прогрес» м.Первомайська задовольнити.

Стягнути на користь комунального підприємства „Прогрес” м.Первомайська  р/р 2600112640076 в АБ „Укркомунбанк” м.Луганськ, МФО 304988, код 32632584 з ОСОБА_1 заборгованість по квартирній платі в сумі 412 гривень 47 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Прогрес” м.Первомайська р/р 2600112640076 АБ „Укркомунбанк” м.Луганськ МФО 304988 код 32632584 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після десятиденного строку для оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області.

Суддя