Рішення № 14653081, 04.04.2011, Нововолинський міський суд Волинської області

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року справа № 2-238-11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді Федонюк С.Ю.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

встановив :

17 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вимоги обґрунтовує тим, що з відповідач її колишній чоловік, вони розірвали шлюб 29 березня 2000 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення повноліття. На даний час син ОСОБА_4 навчається у Червоноградському державному технікумі гірничих технологій та економіки на ІІ курсі на денній формі навчання, за власні кошти. Вона тимчасово не працює, здійснює догляд за непрацездатними батьками, тому не має матеріальної змоги утримувати повністю сина, який навчається. Відповідач працює, має постійний заробіток, тому має можливість надавати матеріальну допомогу в 1/4 частині від його щомісячного доходу на утримання сина на час навчання. У звязку з тим, що син навчається за власні кошти, вона витрачає кошти на оплату його навчання. За 2010/2011 навчальні роки вона витратила 4980 грн. за рік навчання. Так як відповідач зобовязаний брати участь в додаткових витратах на навчання сина, тому він зобовязаний відшкодувати 1/2 частину витрат на навчання сина, а тому просить позов задовольнити повністю.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник позовні вимоги підтримали з підстав, наведених в позовній заяві, просять позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав повністю. Пояснив, що він не взмозі сплачувати аліменти на утримання сина, оскільки на утриманні має двоє малолітніх дітей від другого шлюбу та дружину, яка не працює.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Як вбачається з довідки Червоноградського державного технікуму гірничих технологій та економіки, ОСОБА_4, на даний час навчається на ІІ курсі денного відділення. Строк закінчення навчального закладу 25 червня 2013 року (а.с. 8).

Відповідно до копій квитанцій, позивач ОСОБА_1, сплатила за навчання сина 4980 грн. (а.с. 9, 10) по 2490 грн. 20.08.2010 року та 28.01.2011 року.

Як слідує з довідки ДП «Волиньвугілля», відповідач ОСОБА_2 працює у ВП шахта № 9 «НВ». Загальна сума доходу за період з 01.08.2010 року по 31.01.2011 року за винятком аліментів становить 20375,56 грн. (а.с. 6).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що батьком ОСОБА_4 є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 5), а син досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_1 2010 року.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, враховуючи відповідно до ст. 182 цього Кодексу такі обставини: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дочки, сина; можливість надання утримання другим з батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Отже дослідженими доказами в судовому засіданні встановлено, що на даний час ОСОБА_4 продовжує навчання на 2 курсі Червоноградського державного технікумі гірничих технологій та економіки, перебуває на утриманні позивача ОСОБА_1. Відповідач ОСОБА_2 має постійний дохід, є працездатним, однак не приймає участі в утриманні сина, який продовжує навчання, а тому суд вважає за необхідне присудити до стягнення аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 який продовжує навчання. При визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги те, що відповідач має на теперішній час на утриманні нову сімю, двоє неповнолітніх дітей, і вважає за необхідне визначити до стягнення аліменти з відповідача на користь позивача в розмірі по 1/6 частині його щомісячного заробітку (доходу), а також понесені позивачем і підтверджені документально витрати на навчання сина в сумі 1245 грн. - половину витрат за період, коли син був неповнолітнім, що відповідає вимогам ст. 185 СК України, яка передбачає участь батьків у додаткових витратах на дитину. Крім цього, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 210, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст.180-182, 185,199 Сімейного Кодексу України, суд,-

вирішив :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Нововолинська Волинської області, в користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі по 1/6 (одній шостій) частині його щомісячного заробітку (доходу), починаючи з 17 лютого 2011 року і до 25 червня 2013 року , на час навчання сина .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1245 (одну тисячу двісті сорок п»ять) гривень додаткових витрат на дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (пґятидесяти однієї) гривні, а також 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050001 ( за розгляд справи до Нововолинського міського суду Волинської області).

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий