Вирок № 14653022, 01.04.2011, Нововолинський міський суд Волинської області

.

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 01 ” квітня 2011 року справа 1- 81-2011 м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого Ференс-Піжук О.Р.

при секретарі Харук Ю.І.

прокурора Марчук О.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому (закритому) судовому засіданні в залі (виїзному судовому засіданні) в місті (селі) Нововолинську

справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Нововолинська, Волинської області, громадянки України, українки, з повною загальною середньою освітою, не одруженої, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, раніше не судимої,- .

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, -

в с та н о в и в:

Підсудна ОСОБА_2 29 грудня 2010 року, приблизно о 21 годині, з корисливих мотивів, перебуваючи в кімнаті гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «Соні Еріксон 250», вартістю 250 грн., з встановленою сім картою оператора мобільного звязку «Київстар»вартістю 10 грн., чим заподіяла потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 26о грн..

Крім цього, 21 січня 2011 року, ОСОБА_2, перебуваючи поблизу ящиків для сміття, що на вулиці Шахтарській №13 в м.Нововолинську, незаконно придбала (знайшла) макові головки, які забравши із собою, перенесла за адресою АДРЕСА_3 до приміщення загальної кухні третього поверху вказаного будинку, де незаконно виготовила наркотичні речовини, а саме: макову солому, що в перерахунку на суху речовину складає 53,97 гр. макової соломи, 0,89 гр. концентрату із макової соломи (опій екстракційний) та 0,16 гр. опій ацетильований, і являють собою особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонений на території України, які ОСОБА_2 зберігала, без мети збуту для власного вживання. Вказані наркотичні речовини цього числа о 19 год.30 хв. з приміщення загальної кухні, що на третьому поверсі будинку АДРЕСА_3, вилучили працівники Нововолинського МВ УМВСУ.

-Підсудна ОСОБА_2 в судовому засіданні у вчиненні інкримінованих їй злочинів визнала себе винною повністю та показала, що 29 грудня 2010 року буда в гостях у свого колеги ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 Приблизно о 20 години туди прийшов знайомий ОСОБА_5, ОСОБА_3. Після вжитого спиртного, між хлопцями завязалася суперечка, вони вийшли на загальний коридор, а вона в цей час витягнула з куртки ОСОБА_3 мобільний телефон, і поклала собі в кишеню. Хлопці продовжували вживати спиртне, вона з викраденим телефоном пішла до себе додому. Наступного дня повернула викрадений телефон ОСОБА_3

-Не заперечила, що 21 січня 2011 року приблизно о 16 годині, вона проходячи біля смітників будинку № 13 по вулиці Шахтарській в м.Нововолинську, побачила там чорний поліетиленовий пакет, в якому знаходилась макова солома. Забрала знайдену макову солому, яку на загальній кухні в будинку АДРЕСА_3 подрібнила і за допомогою розчинника, який придбала по дорозі, виготовила там наркотичну речовину опій екстракційний та опій ацетильований. Цього ж дня вказані наркотичні речовини та шприц за вказаною адресою у неї вилучили працівники міліції. У вчиненому щиро кається, просить її суворо не карати. Врахувати, що викрадений телефон вона відразу повернула потерпілому, вибачилась перед ним. Пройшла курс лікування від наркоманії і бажає стати на шлях виправлення.

Беручи до уваги, що учасники судового розгляду не оспорюють обставини справи, суд, заслухавши їх думку, відповідно до ст.299 ч.3 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

В судовому засіданні доведено винуватість ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, а умисні дії, які виразились у таємному викраденні (крадіжка) чужого майна, суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України.

Умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Обставинаякі ми, що помякшують покарання ОСОБА_2 суд визнає - з?явлення із зізнанням, щире каяття підсудної, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої крадіжкою шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної, суд не вбачає.

Підсудна ОСОБА_2, до закінчення судового слідства у справі, звернулася до Волинського обласного наркологічного диспансеру, де, як зазначено у довідці вказаного лікувального закладу за № 55, з 23 березня по 30 березня 2011 року пройшла курс стаціонарного лікування від наркоманії, що дає суду підстави, згідно ч.4 ст.309 КК України, звільнити її від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_2 злочину, зокрема крадіжки, що відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу винної, яка раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується по місцю проживання, будучи працездатною, не займається суспільно корисною працею, беручи до уваги наявні помякшуючі обставини, думку потерпілого, який немає до ОСОБА_2 ніяких претензій, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.185 КК України, у виді громадських робіт.

Речовий доказ - мобільний телефон марки «Соні Еріксон-250»переданий на зберігання ОСОБА_3, суд залишає у його власності.

Наркотичні речовини макова соломка, опій екстракційний, опій ацетильований підлягають знищенню.

Суд стягує з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертиз, вартість яких становить 838,36 грн.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді 120 (ста двадцяти ) годин громадських робіт.

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України, закривши провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_2 без змін.

Речовий доказ мобільний телефон марки «Соні-Еріксон-250» залишити у власності ОСОБА_3 Наркотичні речовини макову солому, опій екстракційний, опій ацетильований знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області (р/р 31256272210012) в ГУДК у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908 838,36 грн. (вісімсот тридцять вісім гривень, 36 копійок). за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий