Постанова № 14652276, 07.04.2011, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 3-444/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 10 березня 2011 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денісов В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельської МДПІ Волинської області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 працюючого директором ТзОВ "Мікс - Буд Ковель,

ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Державним податковим інспектором Ковельської МДПІ при перевірці ТзОВ "Мікс Буд Ковель" м. Ковель вул. Грушевського, 101, встановлено, що громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, підприємство не повністю утримано у джерела виплати доходів податок з доходів фізичних осіб. Акт перевірки від 28.12.2010 року № 884/23 - 34214470. період перевірки з 01.10.07 року по 30.09.10 і за цей же період вчинено правопорушення,

-занижено податок на прибуток на загальну суму 16 120 грн., а саме за 1 кв. 2010 року на суму 7 996 гривень, за півріччя 2010 року на суму 10 488 грн., за 3 квартал 2010 року на суму 16 120 гривень, чим порушено п. 5.39 п.5.3 ст.5 Закону УКраїни від 22.05.1997 року № 283/97-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств"

чим було порушено п.4.1 ст. 4 Закону України від 03.04.1997 р. № 168/97 ВР «Про податок на додану вартість»( із змінами та доповненнями), вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнала повністю, у вчиненому щиро розкаюється, вказує, що виявлені порушення усунуто.

Крім визнання вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 09 серпня 2010 року, актом № 391/23-30653356 від 31 травня 2010 року «Про результати планової виїзної перевірки Ремонтно житлово-комунального підприємства № 1 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 р. валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року та іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винної адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельський міськрайонний суд Волинської області В. П. Денісов