Єдиний державний реєстр судових рішень 2-234/11
26
Рішення
іменем України
6 квітня 2011 року
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Канівця Л.Ф.
при секретарі- Венгловській О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир - Волинський цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк »до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
встановив:
ПАТ «Індустріально-експортний банк » звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що 21.08.2009 року відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем договір № 769 , відповідно до умов якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 . кредит у сумі 9224 грн. 36 коп. строком на 55 місяців з 21.08.2009 року по 20.03.2014 року ( включно ) , а останній зобовязувався щомісячно повертати кредит згідно графіку погашення , а також сплачувати проценти за користування кредитом та щомісячну комісійну винагороду .
Після одержання коштів відповідач не дотримувався умов договору стосовно погашення кредиту згідно графіка.
Відповідач ОСОБА_1 не належним чином виконує взяті на себе зобовязання .
Станом на 04.11.2010 року ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити загальну заборгованість в розмірі 11068, 51 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява від представника позивача про те, щоб справу слухати у його відсутність. Позов підтримують повністю.
Суд вважає, що справу можливо слухати у відсутність представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання для участі у розгляді справи за викликом суду не з»явилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, від ньогго не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд вважає за необхідне розгляд справи провести у відсутності відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення.
Перевіривши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити повністю з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України , за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 21.08.2009 року відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем кредитний договір № 769 , відповідно до умов якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 . кредит у сумі 9224 грн. 36 коп. строком на 55 місяців з 21.08.2009 року по 20.03.2014 року ( включно ) , а останній зобовязувався щомісячно повертати кредит згідно графіку погашення , а також сплачувати проценти за користування кредитом та щомісячну комісійну винагороду
У зв'язку з тим, що гр. ОСОБА_1 щомісячно у визначений термін кредит не погашався, йому було надіслано претензії про заборгованість по сплаті кредиту, однак боржник своїх зобов»язань перед банком не виконав.
Згідно довідки розрахунку загальна сума , яка належить до стягнення з відповідача становить 11068, 51 грн.
У звязку з тим, що відповідач порушує вимоги договору, кредит не сплачує, а тому дана грошова сума підлягає стягненню в судовому порядку .
Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11,60,81,88, 213, 214, 215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 553, 554, 559, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов Публічного Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк »до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк »на р/р 37396840000001 в ПАТ «Індекс Банк », МФО 300614 , код ЄДРПОУ 14361575 , заборгованість за кредитним договором в розмірі 11068 ( одинадцять тисяч шістдесят вісім ) грн.. 51 коп., а також стягнути 110,68 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.
За письмовою заявою відповідача рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання відповідачем заяви про його перегляд.
Копію рішення не пізніше п»яти днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.
Головуючий :
Судове рішення № 14651794, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-234/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: