Справа № 2-190/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" березня 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі головуючого - судді Дєдова С.М., заочно розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»(далі ПАТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК») до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
Встановив:
17.02.2011 р. до суду заявлено цей позов, в якому позивач вказує, що 02.04.2009року між акціонерним товариством «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», правонаступником якого є ПАТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №185/705383 (далі кредитний договір), відповідно до якого вона отримала кредит у сумі 2200, 46грн. для погашення заборгованості цим кредитним договором строком на шістдесят місяців, зобовязалась повністю та своєчасно виконувати усі свої зобовязання за кредитним договором, однак свої зобовязання не виконує і станом на 23.12.2010року її заборгованість по кредитному договору становить у сумі 3547,23грн., в тому числі 1657,70 грн. строкова заборгованість, 433,67 грн. прострочена строкова заборгованість, 25,61 нараховані відсотки, 530,90грн. заборгованість по нарахованих відсотках, 35,42 грн. - комісія, 671,21грн. прострочена комісія, 174,72грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту, тому просив стягнути з відповідачки на користь ПАТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»борг за кредитним договором у сумі 3547, 23грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглянути без його участі, у разі неявки відповідачів постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляла, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлення про час та місце розгляду справи вручалось їй належним чином.
Зясувавши позицію позивача та дослідивши докази по справі, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ПАТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»є правонаступником усіх прав та обовязків АТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», 02.04.2009року між АТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого вона отримала кредит у сумі 2200, 46грн. для погашення заборгованості цим кредитним договором строком на шістдесят місяців, зобовязалась повністю та своєчасно виконувати усі свої зобовязання за кредитним договором, однак свої зобовязання не виконує і станом на 23.12.2010року її заборгованість по кредитному договору становить у сумі 3547,23грн., в тому числі 1657,70 грн. строкова заборгованість, 433,67 грн. прострочена строкова заборгованість, 25,61 нараховані відсотки, 530,90грн. заборгованість по нарахованих відсотках, 35,42 грн. - комісія, 671,21грн. прострочена комісія, 174,72грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту.
Дані правовідносини регламентуються:
-ст.ст. 526,530 ЦК України, за якими зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;
-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором.
Оскільки, ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобовязань по сплаті кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 23.12.2010року її заборгованість по кредитному договору становить у сумі 3547,23грн., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування ним, то необхідно стягнути з неї на користь ПАТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»3547,23грн. боргу, 51грн. судових витрат та 120грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, що сплаченні позивачем при поданні позову до суду.
Висновки суду, крім доводів позивача, підтверджуються ще й такими доказами:
- кредитним договором №185/705383 від 02.04.2009року, з якого видно, що ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в сумі 2200, 46грн. для погашення заборгованості цим кредитним договором строком на шістдесят місяців, зобовязалась повністю та своєчасно виконувати усі свої зобовязання за кредитним договором (а.с.а.с.6-14);
-розрахунком ПАТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», з якого видно, що ОСОБА_1 станом на 23.12.2010року має непогашену заборгованість за кредитним договором №185/705383 від 02.04.2009року у сумі 3547,23грн., в тому числі 1657,70 грн. строкова заборгованість, 433,67 грн. прострочена строкова заборгованість, 25,61 нараховані відсотки, 530,90грн. заборгованість по нарахованих відсотках, 35,42 грн. - комісія, 671,21грн. прострочена комісія, 174,72грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту (а.с.а.с. 20-21);
-копією статуту публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», з якого видно, що ПАТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»є правонаступником усіх прав та обовязків АТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»(а.с.а.с.25-29).
Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, -
Вирішив:
Позовні вимоги задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»(рахунок для погашення заборгованості №37397840000001 в ПАТ «Індекс-Банк»МФО300614, кодЄДРПОУ14361575) 3547 (три тисячі пятсот сорок сім) гривень 23 копійки боргу за кредитним договором №185/705383 від 02.04.2009року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»(рахунок для погашення заборгованості №37397840000001 в ПАТ «Індекс-Банк»МФО300614, кодЄДРПОУ14361575) 51грн. сплаченого державного мита та 120грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Гайсинський районний суд, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя:
Судове рішення № 14649906, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-190/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: