Постанова № 14649093, 17.03.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-254/11/0121 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 березня 2011 року м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Гаврилюк І.І., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Феодосійської Міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Приморський м. Феодосії АР Крим, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ВАТ „ФСК „Море”, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого 163-1 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2010 р. о 10.00 год. працівниками Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції була проведена перевірка ВАТ „ФСК”Море”, яке розташоване за адресою: м. Феодосія, смт. Приморський, вул. Десантників,1, з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за серпень 2010 р. яка виникла за рахунок відємного значення з ПДВ в період серпень 2010 р. У ході перевірки було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: порушення п.п.7.7.2б п.п.7.7. ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 р. №168/97-ВР, яке виразилось в недостовірно визначенної суми бюджетного відшкодування ПДВ за серпень 2010 р. в сумі 3390185 грн. Відповідно п.п.7.7.11 „а” п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” підприємству відмовлено в бюджетному відшкодуванні в сумі 3390185 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 11.10.2010 р. була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, причин неявки суду не повідомила, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином. Керуючись ст. 268 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №4 від 06.01.2011 р., актом про результати позапланової виїзної перевірки ВАТ „ФСК”Море” (ЄДРПОУ 14309008) з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за серпень2010 р., яка виникла за рахунок відємного значення з ПДВ, що декларувалось в період серпень 2010 р., копією наказу №173-д від 08.12.2010 р.

Вважаю, що справа підлягає закриттю у звязку із перебігом строків накладення адміністративного стягнення, встановлених ч.2 ст.38 КпАП України, оскільки як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту № 2149/23-4/14309008 від 30.12.2010 порушення порядку ведення податкового обліку був вчинений 30.12.2010 р., вказане правопорушення не є триваючим, отже з моменту його вчинення минуло більш ніж 3 місяці.

Керуючись ст.ст.38,247,284,294 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст163-1 ч.2 КпАП України.

Закрити справу про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч.2 КпАП України стосовно ОСОБА_1 у звязку з перебігом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя