Постанова № 14648771, 05.04.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-306

2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Дмитрієв Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт. Совєтський Совєтського району АР Крим, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, який є приватним підприємцем, не судимого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 164-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у період з січня 2011 року до 15 лютого 2011 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, в порушення ст. 4 Закону України «Про металобрухт»від 05.05.1999 року, з наступними змінами і доповненнями, відповідно до якої операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами, які мають спеціальний дозвіл (ліцензію), здійснював операції з брухтом чорного і кольорового металу, а саме заготівлю металобрухту з метою його подальшої реалізації, чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 164-10 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення визнав і підтвердив викладенні вище обставини, в скоєному щиро розкаявся. Пояснив скоєне своїм тяжким матеріальним становищем.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 156415 від 10.03.2011 року, який містить згоду ОСОБА_1 зі скоєним правопорушенням;

- протоколом огляду з фототаблицею від 15.02.2011 року;

- схемою території домоволодіння від 15.02.2011 року;

- актом зважування вилученого кольорового металобрухту (бронзи) від 15.02.2011 року;

- актом зважування вилученого кольорового металобрухту (алюмінію) від 15.02.2011 року;

- актом зважування вилученого кольорового металобрухту (меді) від 15.02.2011 року;

- актом зважування вилученого металобрухту (залізо) від 15.02.2011 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, якими підтверджується факт вчинення правопорушення;

- постановою дільничного інспектора Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим Срібного О.С. про відмову у порушені кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 від 04.03.2011 року за фактом порушення ним порядку здійснення операцій з металобрухтом.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП, і його вина повністю доведена.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного в скоєному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, кількість заготовленого металобрухту, з урахуванням особи винного, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, приймаючи до уваги матеріальне становище, яке стало причиною скоєння правопорушення, враховуючи обставину, що помякшує його відповідальність, вважаю за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1 та попередження скоєння ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.164-10 КУпАП, оскільки суд вважає, що саме такий вид стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Разом із тим, згідно з протоколом огляду вилучений металобрухт загальною вагою 673 кг (мідь вагою 5 кг; алюміній 78 кг; бронза 20 кг; залізо 570 кг), який був переданий на зберігання до ПП «КВВМПУ», про що свідчить в матеріалах справи розписка начальника ділянки цього підприємства Слотіна О.В. від 15.02.2011 року, відповідно до ст.ст. 164-10, 265 КУпАП підлягає конфіскації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 164-10, 265, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (Триста сорок) гривень, перерахувавши зазначену суму у дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь, з конфіскацією в дохід держави вилученого металобрухту загальною вагою 673 кг (мідь вагою 5 кг; алюміній 78 кг; бронза 20 кг; залізо 570 кг), який знаходиться на зберіганні у ПП «КВВМПУ»згідно розписки начальника ділянки цього підприємства Слотіна О.В. від 15.02.2011 року, з зарахуванням коштів виручених від реалізації конфіскованого майна на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.

Роз'яснити правопорушникові Дроздову Сергію Олександровичу, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію цієї постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 680 (Шістсот вісімдесят) гривень зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, з копією протоколу огляду, з копіями актів зважування металобрухту та копією розписки начальника ділянки ПП «КВВМПУ»Слотіна О.В. від 15.12.2010 року, надіслати до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим, - для виконання у частині конфіскації металобрухту у передбаченому законодавством порядку.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР КримДмитрієв Т.М.