Рішення № 146484, 22.09.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.06 Справа № 18/352

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Стаханово-Алчевського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Лозівської селищної ради, смт. Лозовський Слов’яносербського району Луганської області

до державного підприємства «Шахта «Слов’яносербська», смт. Лозівський Слов’яносербського району Луганської області

про стягнення 2217,06 грн.

за участю представників:

від прокуратури: Негієвич І.В., посвідчення від 08.12.2005 № 1084;

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: прокурором заявлено вимогу про відшкодування з відповідача шкоди в сумі 2217,06 грн., заподіяної навколишньому природному середовищу самовільним скидом стічних шахтних вод у річку Лозова.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора, суд

В С Т А Н О В И В:

Перевіркою, проведеною державною екологічною інспекцією по Слов’яносербському району встановлено, що відповідач у порушення вимог ст. 44 Водного кодексу України в період: з 02.06.2005 по 31.03.2006 здійснював самовільний скид стічних шахтних вод у річку Лозова, що підтверджується актом перевірки екологічної інспекції по Слов’яносербському району від 31.03.2006, який підписано повноважним представником відповідача без зауважень та довідкою відповідача.

Відповідно до ст.69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»та Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 18.05.95 р. № 37, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01.06.95 р. за № 162/698 (далі –Методика), шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації юридичними та фізичними особами, в тому числі іноземними, як правило, в повному обсязі, без застосування норм зниження розміру стягнення і незалежно від плати за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

Відповідальність юридичних осіб настає внаслідок порушення ними встановлених умов водокористування, а саме, –самовільних скидів зворотних вод з підприємств та об'єктів, для яких не видані дозволи на спецводокористування, або не встановлені норми граничнодопустимих чи тимчасово-узгоджених скидів шкідливих речовин (п. п. 4.1. і 4.2. Методики).

Згідно обґрунтованому розрахунку державної екологічної інспекції по Слов’яносерб-ському району, який проведено на підставі вищевказаної Методики, шкода заподіяна відповідачем внаслідок самовільних скидів зворотних вод, складає 2217,06 грн.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи прокурора, суду не подав.

Вимоги прокурора підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.

За таких обставин, вимоги про відшкодування з відповідача шкоди в сумі 2217,06 грн., підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 64 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік»джерелами формування спеціального фонду місцевих бюджетів у 2006 році є грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

За таких обставин, шкода в сумі 2217,06 грн., підлягає стягненню до спеціального фонду місцевого бюджету Слов’яносербського району.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з державного підприємства «Шахта «Слов’яносербська», смт. Лозовський Слов’яносербського району Луганської області, вул.. Леніна, ідентифікаційний код 00176839, п/р 26001303182158 в відділенні «Промінвестбанк»м. Алчевськ, МФО 304342 на користь:

- спеціального фонд?у місцевого бюджету Слов’яносербського району, шкоду в сумі 2217,06 грн.; одержувач коштів: відділення державного казначейства Слов’яносерб-ського району Луганської області, ідентифікаційний код 04335708, п/р 31511903600301 в УДК в Луганській області, МФО 804013, код платежу за бюджетною класифікацією 24061600; наказ видати.

- Державного бюджету України держмито в сумі 102 грн.; одержувач коштів: відділення державного казначейства Ленінського району м. Луганська, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31116068900006 в УДК в Луганській області, МФО 804013; наказ видати ДПІ в Слов’яносербському районі.

- державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, вул. Дарвіна, 6, ідентифікаційний код 30045370, п/р 26007012080001 у Львівській філії ВАТ Банк «Універсальний»м. Львів, МФО 325707, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., наказ видати.

22 вересня 2006 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 25 вересня 2006 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.В. Корнієнко