Рішення № 14647680, 05.04.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
05.04.2011
Номер справи
2-376/11
Номер документу
14647680
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-376/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2011 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі

головуючого судді Литвиненко В.П.,

при секретарі Гірській Н.М.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»посилаючись на ст.ст.526, 527,530,610,625,1048,1050,1054 ЦК України, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором, мотивуючи вимоги тим, що 25.03.2008 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 08-089к, згідно якого відповідач отримав споживчий кредит у сумі 3000,00 грн. зі сплатою 26% річних з терміном повернення до 24.03.2010 року.

Проте відповідач взяті на себе зобовязання не виконує, станом на 02.02.2011 року заборгованість складає 3092,34 грн.:

-2375,00 грн. основна сума заборгованості за кредитом;

-717,34 грн. - сума заборгованості за відсотками;

В судове засідання представник ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»не зявився, надіслав клопотання про розгляд справи у відсутність представника, вимоги позову підтримує у повному обсязі і наполягає на їх задоволенні, у разі неявки відповідача не заперечують проти ухвалення заочного рішення.(а.с. 33)

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про день та час слухання справи, причин шанобливості своєї відсутності суду не представив|уявила|. (а.с.37)

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. примирення не согласеные| погляди на жизнь.

Суд, дослідивши матеріали справи|речі|, |речі| вважає|лічить|, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно кредитного договору № 08-089к від 25.03.2008 року, укладеному між банком та|позовниця,позивачка| відповідачкою|, остання отримала споживчий кредит у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою 26% річних з терміном повернення до 24.03.2010 року. (а.с. 7-9).

Відповідач взяті на себе зобовязання не виконує, станом на 02.02.2011 року заборгованість згідно розрахунку позивача складає 3092,34 грн.:

-2375,00 грн. основна сума заборгованості за кредитом;

-717,34 грн. - сума заборгованості за відсотками; (а.с. 6)

Згідно зі ст.ст. 525-526, 625, 629 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобовязання за договором виконанні належним чином, а відповідач від зобовязань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 3092,34 грн.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 п.3 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати: за сплату держмита в розмірі 51,00 грн., информаційно - технічне забезпечення 120 гр.

Керуючись ст.ст.3-11, 30, 60, 81,88, 212-215, 224-226 ЦПК| України, ст.ст. 525-526, 543, 625-626, 629, 1047,1049,1050,1054 ЦК України, Кредитним договором № 08-089к від 25.03.2008 року, | |суд

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

|розв'язав|Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»р\р 373969992, ЄДРПОУ 09324431, МФО 324430 - суму заборгованості за кредитним договором №08-089к від 25.03.2008 року 3092,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»р\р 6399790108, ЄДРПОУ 00039002, МФО 300012 судові витрати: судовий сбір 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в суді 120 грн.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування| |із моменту| через Красноперекопській міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14647680 ?

Документ № 14647680 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14647680 ?

Дата ухвалення - 05.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14647680 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14647680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14647680, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 14647680, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 14647680 відноситься до справи № 2-376/11

Це рішення відноситься до справи № 2-376/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14647678
Наступний документ : 14647687