Рішення № 14647259, 21.04.2009, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1696-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2009 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Коваленко Г. С.. при секретарі - Таран О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Акціонерного Банку «Факторіал-Банк» в особі Східного Регіонального департаменту у м. Донецьку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АБ «Факторіал-Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, суду показав, що у червні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до АБ «Факторіал-Банк» із заявою про надання кредиту в розмірі 15 000, 00 грн. на поточні потреби, про що 27.06.2007 року був укладений кредитний договір № 403-г/07. Відповідно до п.1.1 договору кредитодавець надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 15 000, 00 (п’ятнадцять тисяч) грн.. 00 коп. 3 кінцевим терміном повернення заборгованості 26 червня 2009 року та сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 21 % відсотків річних. Згідно з умовами договору позивальник зобов’язаний щомісячно, починаючи з липня 2007 року проводити часткове погашення кредиту згідно графіка протягом кожного календарного місяця до повного погашення кредиту. Згідно п.4.3. договору відповідач зобов’язаний погасити кредит та сплатити проценти, комісійну винагороду обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час користування кредитом та нараховану пеню. Умовами договору передбачена відповідальність позичальника за невиконання або неналежне виконання своїх зобов’язань. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору, в разі порушення позичальником строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов’язань. Відповідач зловмисно ухиляється від виконання зобов’язань, ігнорує письмові звернення позивача щодо погашення боргу. Станом на 15.10.2008 року сума заборгованості складає 14 454 грн. 25 коп., яка складається з суми основного боргу за кредитом в розмірі 11 854 грн. 71 коп., в тому числі сума основного боргу за нес плаченою частиною кредиту в розмірі 5 446 грн. 06 коп., суми прострочених та несплачених процентів в розмірі 1 976 грн. 70 коп., суми пені в розмірі 622 грн. 84 коп. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Факторіал-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 14 454, 25 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 144, 54 грн., та витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн., а всього 14 628, 79 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає неявку відповідача у судове засідання неповажною, та вважає можливим розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи. Представник позивача не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 червня 2007 року між АБ «Факторіал-Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 403-г/07 та наданий кредит в сумі 15000, 00 грн. /а.с. 6/

Судом встановлено, що згідно п.4.3. договору відповідач зобов’язаний погасити кредит та сплатити проценти, комісійну винагороду обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час користування кредитом та нараховану пеню. Умовами договору передбачена відповідальність позичальника за невиконання або неналежне виконання своїх зобов’язань. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору, в разі порушення позичальником строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов’язань. З даними положеннями договору відповідач погодився і прийняв усі зобов’язання, про що свідчить його підпис, виконаний при укладанні договору, /а.с. 6/

Судом встановлено, що станом на 10 жовтня 2008 року заборгованість за кредитним договором складає 14 454 грн. 25 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором, /а.с. 7/

Відповідно до ст. 526 ЦПК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов’язання, в зв’язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 78 грн. 47 коп. та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 15, 16, 27, 31, 57, 60, 64, 88, 107, 112, 118, 119, 120, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст. 50, 52, 526, 530, 536, 546, 549 - 554, 651, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного Банку «Факторіал-Банк» в особі Східного Регіонального департаменту у м. Донецьку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Факторіал-Банк» р/р № 29095990923004, у АБ «Факторіал-Банк» м. Харків, МФО 351715, ЄДРПОУ 14350784 заборгованість за кредитним договором в розмірі 14 454, 25 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста п’ятдесят чотири) грн. 25 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 144, 54 грн., та витрати по сплаті інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн., а всього 14 628, 79 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять вісім) грн.79 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна рішення суду оскаржується протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.