Постанова № 14646724, 13.05.2009, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

№ 3-1291-09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2009р. м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Ларіна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДТП у Ворошиловському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, працюючого директором МПП «Богатир», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 та ст. 155-1 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

27 березня 2009 року працівниками ДНІ Ворошиловського району м. Донецька у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 164 ч. 1 КупАП.

Згідно даного протоколу - 17 березня 2009 року о 15 год. 10 хв. до 16 год.30 хв. було проведено перевірку закусочної за адресою: м. Донецьк вул. Купріна, 292, що належить МПП «Богатир», юридична адреса: м. Донецьк вул. Артема, 87., внаслідок чого було виявлено порушення порядку заняття господарської діяльності, в частині здійснення діяльності у сфері роздрібної торгівлі без придбання відповідного торгового патенту, на підставі акту перевірку № 0132/05/62/23/20376210 від 17.03.2009 року, чим порушено ст..3 п.1 Закону України від 23.03.96 р. № 98/96-ВР «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», чим порушено ст. 164 ч. 1 КУпАП

Крім того, 27 березня 2009 року працівниками ДПІ Ворошиловського району м. Донецька у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 155-1 ч. 1 КупАП.

Згідно даного протоколу - 17 березня 2009 року о 15 год. 10 хв. до 16 год.30 хв. було проведено перевірку закусочної за адресою: м. Донецьк вул. Купріна, 292, що належить МПП «Богатир», юридична адреса: м. Донецьк вул. Артема, 87., внаслідок чого було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у частині не проведення розрахункової операції через РРО, не роздрукування щоденного звітного чеку, порушено порядок використання розрахункових квитанцій, було порушено ст..3 п.1, 2, 5, 9 Закону України від 06.07.95 р. № 265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», на підставі акту перевірку № 0132/05/62/23/20376210 від 17.03.2009 року, чим порушено ст..155-1 ч. 1 КУпАП.

Своїми діями скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 164 ч. 1 та ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику розяснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

У судовому засіданні, ОСОБА_1. підтвердив факт перевірки ДНІ у Ворошиловському районі, провину визнав, про що надав суду письмову заяву. Також винність ОСОБА_1

підтверджують інші матеріали справи: протокол серії № 228, 231 від 27.03.2009 року, актом перевірки № 0132/05/62/23/20376210 від 17.03.2009 року.

Таким чином, наданими матеріалами у повному обсязі доказана провина ОСОБА_1 у порушенні ст. ст. 164 ч. 1, 155-1 ч. 1 КпАП України.

При розгляді даних матеріалів, суддя вважає за необхідне застосувати ст. 36 КпАП України, згідно з якою, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164 ч. 1, 155-1 ч. 1, 36 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 та за ст. 15-1 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 164 ч. 1 КпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення.