Рішення № 14646697, 22.04.2009, Микитівський районний суд м. Горлівки

Справа 2-608 2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2009 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: Головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Федорченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ „Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми безобліково спожитої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з позовом, ВАТ „Донецькобленерго" в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ „Донецькобленерго" просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму безобліково спожитої електроенергії у розмірі 3277, 26 грн., а також судові витрати, посилаючись на те, що 11 березня 2008 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України „Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, за місцем проживання відповідача за адресою м. Горлівка, вул. Пацаєва, буд. 5, було виявлено порушення відповідачем п. 48 Правил, що виразилось у безообліковому користуванні електроенергією без дозволу енергопостачальника, а саме: відсутній прилад обліку електричної енергії. Безооблікове споживання електричної енергії. Ввод виконано до пакетного перемикача 50А проводом С алюм. S 10, 00 кв. м. Виявлене порушення було зафіксовано в акті про порушення правил користування електричною енергією для населення № 056429 від 11 березня 2008 року. Згідно із п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальника електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил по зазначеному акту про порушення правил була нарахована сума безообліково спожитої електроенергії у розмірі 3277, 26 грн. До теперішнього часу сума безообліково спожитої електроенергії відповідачем не сплачена.

Представник позивача Голубцова Д.В., у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ВАТ „Донецькобленерго" в особі Центральних електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго", та про розгляд справи в її відсутність. В наданій заяві, представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, відомостей про причини неявки не надала, тому суд, на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтуванні та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

У судовому засіданні встановлено, що 11 березня 2008 року представниками енергопостачальника -ВАТ „Донецькобленерго" в будинку АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1 було виявлено порушення нею правил користування електричною енергією, а саме: відсутній прилад обліку електроенергії. Безооблікове споживання електричної енергії. Ввід виконано до пакетного перемикача 50А проводом С алюм. S 10, 00 кв. м.

Виявлене порушення правил користування електричною енергією зафіксовано в акті № 056429 від 11 березня 2008 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника (а.с. 3).

Згідно протоколу засідання комісії РЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем № 156 від 25 березня 2008 року, комісія, розглянувши акт № 056429 від 11 березня 2008 року, вирішила нарахувати суму безообліково спожитої електроенергії за 6 місяців, з 11 вересня 2007 року.

Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що була затверджена постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. розрахунок збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності; тривалістю використання електроприладу чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менш 8 годин на добу; за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Відповідно до розрахунку безобліково спожитої електроенергії розмір збитків, завданих енергопостачальнику, розрахований з 11.09.2007 року по 11.03.2008 року, та становить 3277, 26 грн. (а.с. 4)

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго" суму безообліково спожитої електроенергії у розмірі 3277, 26 грн.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача, понесені ним та документально підтверджені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн., а також судовий збір у розмірі 51, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю, стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" суму безобліково спожитої електроенергії в розмірі 3277 (три тисячі двісті сімдесят сім) грн. 26 копійок на поточний рахунок із спеціальним режимом користування № 260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк", МФО 335106, код ЕДРПОУ 00130903; а також судовий збір у розмірі 51, 00 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн. на поточний рахунок № 26003045265000 у відділені № 693 АКБ „Укрсіббанк", МФО 351005, ЕДРПОУ 00130903 (одержувач грошових коштів: структурна одиниця ВАТ „Донецькобленерго" -Центральні електричні мережі).

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі в Щоденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.