Справа № 1-248/2009
Номер рядка статистичного звіту 52
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2009 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої Маргитич О.І.
при секретарі Татрин Е.П.
з участю: прокурора Бішко А.А.
захисника ОСОБА_1
перекладача ОСОБА_2
законного представника неповнолітнього ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не має, раніше не судимого, громадянина України,
за ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_5 20 січня 2009 року в мікрорайоні «Циганський табір» в місті Мукачево знайшов паперовий згорток з рослинною речовиною - висушений канабіс. Знаючи, що дана речовина являється наркотичним засобом зберігав її до 28 січня 2009 року до 22 год. 50 хв., тобто поки не був затриманий працівниками ЛВ на ст. Мукачево. Під час особистого огляду в кишені куртки було виявлено 7, 3273 г канабісу (маріхуани).
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5. свою вину визнав повністю, та пояснив, що в середині 28 січня 2009 року до 22 год. 50 хв. був затриманий працівниками ЛВ на ст. Мукачево, під час особистого огляду в кишені його куртки було виявлено суху посріблену речовину, яку він знайшов 20 січня 2009 року в мікрорайоні «Циганський табір» в місті Мукачево, про те, що дана речовина являється наркотичним засобом йому було відомо.
Допитаний на досудовому слідстві свідок ОСОБА_6 пояснив, що 28 січня 2009 року у приміщенні залу вокзалу ст. Мукачево було затримано ОСОБА_5 за куріння в невстановленому місці, Під час особистого обшуку працівниками міліції у ОСОБА_5 було вилучено осріблену речовину рослинного походження.
Свідок ОСОБА_7 на досудовому слідстві дав аналогічні покази.
Показами свідка ОСОБА_8, даними на досудового слідства підстверджується, що під час особистого обшуку працівниками міліції у ОСОБА_5 було вилучено осріблену речовину рослинного походження.
Крім повного визнання у вчиненому, вина підсудного підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28 січня 2009 року, (а.с. 9); протоколом огляду речових доказів від 20 лютого 2009 рокуа.с. 39)
Також, його вина підтверджується висновком судово-хімічної експертизи № 505 від 12 березня 2009 року, згідно якої надана на досліджена суха посріблена речовина ваою 6, 2200 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною) (а.с. 27-30).
В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що підсудний ОСОБА_5 знайшов вказаний наркотичний засіб 20 січня 2009 року в мікрорайоні «Циганський табір» в місті Мукачево, однак в обвинувальному висновку зазначено, що останній обвинувачується в придбанні та зберіганні наркотичних засобів.
Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного у незаконному, зберіганні наркотичних і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України. Кваліфікуюча ознака даного злочину щодо придбання наркотичних засобів не знайшла свого підтвердженні як на досудовому слідстві, так під час судового розгляду тому підлягає виключенню.
Призначаючи підсудному міру покарання за ч. 1 ст. 309 КК України суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані характеризуючі його особу.
Обставини, що помякшують відповідальність підсудного суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудному, суд не знаходить.
При викладеному, не дивлячись на тяжкість вчиненого злочину, за яке підсудному слід обрати покарання повязане з позбавленням волі, але враховуючи, що останній щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробування.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов»язки.
Запобіжний захід ОСОБА_5 - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.
Речовий доказ: 57, 1273 г. канабісу(маріхуани) та чоловічу куртку чорного кольору, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів ЛВ на ст. Мукачево ЛУ на Львівській залізниці - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області КОД ЄДРПОУ 25575144 Банк УДК в Закарпатській області МФО - 812016, р/р 35224002000411 - 276(двісті сімдесят шість) грн. 20 коп.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з моменту його проголошення.
Судове рішення № 14646270, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-248/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: