Справа № 21051
2011 року
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2011 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кайро І.А., при секретарі Рябцевой А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялта цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,
в с т а н о в и в:
Позивач звернуся до суду з позовом до ОСОБА_1 у якому просить стягнути на користь відкритого акціонерного товариства „Крименерго” суму збитків у розмірі 9282,62 гривень.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 разом зі ОСОБА_2 до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 є власниками квартири АДРЕСА_1 та споживачами електроенергії, яка поставляється відкритим акціонерним товариством „Крименерго”, по зазначеній квартирі. 13 січня 2009 року, 08 квітня 2010 року відповідач разом з ОСОБА_2 здійснили без облікове підключення електроенергії мимо електролічильника. Оскільки електролічильник відсутній, електроенергія споживається без обліку. Вказаними діями відповідач та ОСОБА_2 порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, чим заподіяли збитків на суму: 5477,10 гривень -13 січня 2009 року, 3805,52 гривень 08 квітня 2010 року, які позивач просить стягнути на його користь.
Сторони у судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи сповіщені у встановленому порядку. Від представника позивача надійшла заява з проханням розглянути справу без участі представника відкритого акціонерного товариства «Крименерго», у звязку з неможливістю явки в судове засідання, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є власниками квартири АДРЕСА_1.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є абонентами відкритого акціонерного товариства “Крименерго”, особовий рахунок на їх імя не відкривався.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про енергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
13 січня 2009 року при перевірці електроустановки за адресою: АДРЕСА_1, встановлено що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, здійснено без облікове підключення до електричної енергії мимо електролічильника, у звязку чим електроенергія споживається без обліку. Крім того, встановлено, що зазначені особи, як власники квартири АДРЕСА_1 до мережі відкритого акціонерного товариства «Крименерго» не підключені у встановленому порядку, тобто електроенергія їм у встановленому порядку не поставляється, що підтверджено актом № 163631/1052 від 13 січня 2009 року (а.с.10).
08 квітня 2010 року при перевірці електролічильників за адресою: АДРЕСА_1, встановлено що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здійснено без облікове підключення до електричної енергії мимо електролічильника за адресою: АДРЕСА_1 , у звязку чим електроенергія споживається без обліку, що підтверджено актом № 184514/107 від 08 квітня 2010 року (а.с.13-14).
Факт безоблікового споживання електроенергії в результаті умисних дій відповідачів самовільного підключення до електромережі, також підтверджується за 13 січня 2009 року - протоколом від 28 січня 2010 року (а.с.11), за 08 квітня 2010 року протоколом від 05 травня 2010 року (а.с.15).
Згідно з п. 10 Правил користування електричною енергією для населення , прилади обліку встановлюються відповідно до вимог правил улаштування електроустановок; прилад обліку повинен мати пломбу з відбитком перевірочного клейма територіального органу Держстандарту та пломбу з відбитком клейма або логотипу енергопостачальника.
Відповідно до ч.1 п.9 Правил користування електричною енергією для населення , споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими правилами.
Пунктом 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення Правил користування електричною енергією для населення, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж, споживання електроенергії без приладу обліку, порушення приладу обліку та інше ; у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення складається акт.
Із змісту пунктів 2, 9, 48 Правил користування електричною енергією слідує, що відповідач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до п.п. 5 п. 3.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національною комісією електроенергетики України № 526 від 04.05.2006 року, Методика застосовується у разі виявлення такого порушення, як самовільне підключення до електромережі.
Актом №163631/1052 від 13 січня 2009 року та актом № 184514/107 від 08 квітня 2010 року зафіксовано порушення вимог Правил користування електричною енергією самовільне підключення ОСОБА_1 до мережі Відкритого акціонерного товариства «Крименерго».
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до протоколу № 1052 від 28 січня 2009 року (а.с. 11) сума збитків заподіяних відповідачами 13 січня 2009 року відкритому акціонерному товариству «Крименерго» складає 5477,10 гривень, до протоколу № 107 від 05 травня 2010 року (а.с.15) сума збитків заподіяних відповідачами 08 квітня 2010 року відкритому акціонерному товариству «Крименерго» складає 3805,52 гривень які були розраховані на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 допустили порушення Правил користування електричною енергією, чим позивачу було заподіяно збитків на суму 9282,62 гривень, що підтверджується розрахунком (а.с.11,15), зазначені збитки підлягають відшкодуванню позивачу.
Судом не ставиться під сумнів наданий позивачем розрахунок збитків, оскільки відповідачами іншого розрахунку та заперечень на існуючий не надано.
Оскільки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, то зазначені збитки підлягають стягненню тільки з ОСОБА_1 який також є особою винуватою у заподіянні збитків позивачу та власником квартири АДРЕСА_1.
Оскільки позовні вимоги задоволені відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь відкритого акціонерного товариства «Крименерго» підлягають стягненню судові витрати по справі: судовий збір у сумі 93 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, сплачені при подачі позову, витрати повязані з викликом відповідача до суду у сумі 74,53 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 623, 714 ЦК України, ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, суд,
в и р і ш и в:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (адреса реєстрації юридичної особи: м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, р/р 260313511142 у Кримському республіканському управлінні відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк» в м. Сімферополь, ОКПО 00131400, МФО 324805) збитки в сумі 9282,62 гривень, судові витрати по справі в сумі 287,53 гривень, а усього 9570 (девять тисяч пятсот сімдесят) гривень 15 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційному суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 14645772, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1051/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: