Ухвала суду № 1464450, 17.03.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17.03.08 р. № 1/10-63

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельний будинок”, м. Макіївка

до відповідача: ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції м. Донецьк

про визнання договору поруки (правочину) недійсним

Суддя З.П. Азарова

Представники :

Від позивача

Від відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельний будинок” м. Макіївка звернулось з позовною заявою до ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції м. Донецьк про визнання договору поруки №014/03/008-71091 від 25.04.2005 року.

Пункт 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позовна заява повинна містити повне найменування сторін. При зверненні з позовом не вказано повне найменування відповідача.

При зверненні до господарського суду з позовом сплачується державне мито згідно Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 року №7-93. додане платіжне доручення №689 від 13.04.2007 року не відповідає вимогам ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, а саме при перерахуванні мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом кредитної установи про зарахування мита в доход бюджету. Цей напис скріплюється першим і другим написами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випадках, коли перерахування мита проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, до документа, оплаченого митом, додається довідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печатки кредитної установи.

На платіжному дорученні №689 від 13.04.2007 року про перерахування державного мита написи та позначки банка відсутні.

Статтею 3 вказаного декрету встановлений розмір – один відсоток ціни позову, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також повинно сплачуватись витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Сплата проводиться на рахунок р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537 Державний м. Донецьк Ворошиловський район.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач при поданні позову зобов’язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Але в порушення вказаних вимог позивач ці копії надав до позовної заяви, не відправивши стороні.

Керуючись ст.ст. 2,4,6,10,63 п.п.2,4 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду позов ТОВ “Сейл Продакшн-Україна”, м. Донецьк до Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Донецька про визнання не чинним рішенням реєстратора та зобов’язання вчинити певні дії.

.

Додаток: позовна заява на 30 аркушах.

Суддя Азарова З.П.