Ухвала суду № 14643940, 01.04.2011, Харківський окружний адміністративний суд

№ 2а- 1023/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

01.04.2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.,

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.,

за участі заявника Скіданова М.О. (посвідчення № 1 від 07.06.1990 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.Т.Р." про розстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2011 року по адміністративній справі № 2а-1023/11/2070 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до відкритого акціонерного товариства "Ф.Т.Р." про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Товариства з обмежено відповідальністю "Ф.Т.Р." звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2011 року по адміністративній справі № 2а-1023/11/2070 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до відкритого акціонерного товариства "Ф.Т.Р." про стягнення заборгованості.

Вищезазначеною постановою позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова задоволено у повному обсязі. Постановлено стягнути з відкритого акціонерного товариства "Ф.Т.Р." на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад-грудень 2010 року в сумі 123 932,50 грн.

В обґрунтування заяви про розстрочення виконання рішення заявник зазначив, що у зв'язку з важким фінансовим станом, який виник у зв'язку з несвоєчасними розрахунками бюджетних організацій перед ВАТ "Ф.Т.Р." за виконані замовлення та отримані послуги за листопад-грудень 2010 року на суму 123 932,50 грн., товариство не має можливості своєчасно проводити відрахування вищезазначеного зобов'язання.

Враховуючи викладене, просить суд винести ухвалу про відстрочення погашення заборгованості ВАТ "Ф.Т.Р." перед в УПФУ в Ленінському районі м. Харкова по сплаті страхових внесків за листопад-грудень 2010 року на суму 123 932,50 грн. строком на 60 місяців.

В судове засідання представник заявника прибув, підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити та розстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року по адміністративній справі № 2а-1023/11/2070.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Вислухавши думку представника заявника, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку про не задоволення заяви з наступних підстав.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року по адміністративній справі №2а-1023/11/2070 стягнуто з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад-грудень 2010 року в сумі 123 932,50 грн.

Приписами ст. 263 КАС України визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутися із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Частиною 2 наведеної статті встановлено, що суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до частини 12 статті 20 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003 року, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Отже, відсутність коштів чи фінансовий стан заявника не може бути підставою для відстрочення виконання постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви товариства з обмежено відповідальністю "Ф.Т.Р." про розстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2011 року по адміністративній справі № 2а-1023/11/2070 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до відкритого акціонерного товариства "Ф.Т.Р." про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.