Постанова № 14643573, 31.01.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 р. Справа № 2а-15369/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Олійника В.М. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до товариства з обмеженою відповідальністю "Данко" про стягнення податкового боргу ,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2010 року Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулась із адміністративним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до товариства з обмеженою відповідальністю «Данко», в якому позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Данко» (50075, м. Кривий Ріг, вул. Постишева, 17, ЄДРПОУ 23648488, р/р 26067017434980 (українська гривня), Криворізька філія АТ «Банк «Фінанси та Кредит», м. Кривий Ріг, МФО 305835; р/р 2600033704835 (українська гривня), «Діамантбанк», м. Київ, МФО 320854) на користь державного бюджету ( код платежу 3014010100, р/р 31110029700021, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 287,50 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Данко» має податковий борг перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 287,50 грн. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом, що підтверджується повідомленням Укрпошти. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте конверт повернувся до суду з відміткою «за закінченням строку зберігання».

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов протягом десяти днів не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Данко» має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість на загальну суму 287,50 грн.

Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 р. №1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст.14 вказаного Закону до переліку загальнодержавних податків належить податок на додану вартість.

Порядок, строки звітування з податку на додану вартість передбачені Законом України «Про податок на додану вартість" , Порядком заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.97р. №166 (далі - Порядок №166), а також пунктом 4.1 статті 4 Закону України від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон №2181).

Відповідно до пп.7.8.1 п.7.8 ст. 7 Закону «Про податок на додану вартість", п.2 1, 2.2 Порядку №166 податковим періодом є один календарний місяць.

Відповідно до абз. "а" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України №2181-ІІІ податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків). - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Декларація подається до податкового органу за місцем реєстрації особою, яка зареєстрована платником податку на додану вартість згідно в вимогами Закону «Про податок на додану вартість" (п.1.2. Порядку № 166).

Декларація подається платником незалежно від того, виникло у звітному (податковому періоді в нього податкове зобов'язання чи ні, тобто незалежно від стану фінансово-господарської діяльності платника податку (4.1.1 Порядку № 166).

У разі коли платник податку на додану вартість не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, такий платник податку несе відповідальність згідно з чинним законодавством (Розділ 8 Порядку № 166).

Підпунктом 17.1 1. п.17.1. ст.17 Закону України №2181, п.6.1.1. Інструкції про порядок застосування та стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 17.03.2001 р. №110, передбачено, що платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

11 лютого 2010 р. на підставі абз. "а" пп.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України №2181-ІІІ Центральною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі проведена перевірка своєчасності надання звітності товариством з обмеженою відповідальністю «Данко».

Перевіркою встановлено, що в порушення абз "а" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України №2181-ІІІ, відповідачем не подано декларації з податку на додану вартість за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2009 року.

За результатами перевірки Центральною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі було складено акт №216/25/1640/23648488 від 11.02.10 р.

На підставі акту та згідно з п.п. 17.1.1 Закону України №2181-ІІІ відповідачу було виставлене податкове повідомлення рішення № 0000281502/0 від 22.02.10 p., яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 2040,00 грн. Вказана сума складається зі штрафних санкцій у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне неподання податкової декларації у строки, передбачені законодавством.

Згідно довідки Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі станом на 05.10.2010 року ТОВ «Данко» має заборгованість перед бюджетом у сумі 287,50 грн.

Відповідно до пп.5.2.1. п.5.2 ст. 5 Закону України №2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2, коли платник розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Абзацом 3 пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України №2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст.6 Закону України №2181-III від 21.12.2000 р. "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", позивачем було направлено першу податкову вимогу та другу податкову вимогу з вимогою сплатити податковий борг.

Виходячи зі змісту положень Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що державні податкові інспекції подають до судів, господарських судів позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна.

Відповідно до пп. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Данко» (50075, м. Кривий Ріг, вул. Постишева, 17, ЄДРПОУ 23648488) на користь державного бюджету (код платежу 3014010100, р/р 31113029700021, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 287,50 грн. (двісті вісімдесят сім гривень 50 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя

Постанова не набрала законної сили

31 січня 2011 року.

СуддяВ.М. Олійник

В.М. Олійник

В.М. Олійник