Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2010 р. Справа № 2а-2852/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рищенко А. Ю. при секретаріСоляр О. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Комунального підприємства «Жилсервіс-4» про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ: 26 лютого 2010 року Прокурор Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Жилсервіс-4» про стягнення податкового боргу. В обґрунтування позову позивач зазначив, що за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 864065 грн. 53 коп., який утворився в результаті несвоєчасної сплати узгоджених сум податкових зобов'язань визначених у податкових деклараціях з податку на додану вартість, штрафних санкцій та нарахованої пені. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню. Просить суд стягнути з Комунального підприємства «Жилсервіс-4» податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 864065,53 грн. В судовому засіданні представник позивача та прокуратури позов підтримали повністю та пояснили обставини справи таким чином, як вони викладені вище. Представник відповідача проти позову заперечував зазначивши, що Комунальне підприємство виконує роботи по обслуговуванню житлових будинків, за що отримує від мешканців квартплату, яка є єдиним доходом підприємства і з яких сплачуються податки та виплачується заробітна плата працівникам підприємства. Не своєчасна та не повна сплата населення призвела до заборгованості підприємства перед державою зі сплати податку на додану вартість.
Суд дослідивши чинне законодавство, матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, які беруть участь у справі, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Комунальне підприємство «Жилсервіс-4» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.
Станом на дату розгляду справи відповідач по справі має борг у розмірі 864065 грн. 53 коп., який виник внаслідок порушення вимог Законів України «Про систему оподаткування».
Згідно зі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ст.14 Закону України «Про систему оподаткування» до переліку загальнодержавних податків і зборів віднесено податок на додану вартість.
У зв'язку з несплатою Комунальним підприємством «Жилсервіс-4» сум самостійно узгоджених податкових зобовязань визначених у податкових деклараціях за останнім обліковується податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 864065,53 грн. з урахуванням штрафних санкцій та нарахованої пені.
Згідно з підп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.
В силу статті 5 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у поданій податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
В порушення вказаних норм закону відповідачем несвоєчасно сплачені суми податкових зобовязань, зазначених у поданих ним податкових деклараціях. У звязку з чим ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська за наслідками проведених перевірок та відповідно до підп.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» прийняті податкові повідомлення рішення про сплату штрафних санкцій.
Крім цього ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у відповідності до підп. 16.1.1. п. 16.1 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» на суму на суму податкового боргу нараховувалася пеня.
Так станом на 02.02.2010 року відповідач по справі має податковий бог з податку на додану вартість у розмірі 864065,53 грн. з урахуванням штрафних санкцій та нарахованої пені.
Стаття 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначає, що податковий борг як податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Посилання відповідача у своїх запереченнях на відсутність коштів у звязку з несплатою мешканцями квартплати, яка є єдиним доходом підприємства і з яких сплачуються податки та виплачується заробітна плата працівникам підприємства не звільняють останнього від обовязку сплачувати податків і збори.
Згідно з вимогами п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська надіслано першу та другу податкові вимоги, які були вручені відповідачу, що підтверджується матеріалами справи, але податковий борг відповідачем сплачений не був.
Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума заборгованості Відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати заборгованості відповідачем під час судового розгляду справи не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Комунального підприємства «Жилсервіс-4» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства «Жилсервіс-4» (код ЄДРПОУ 32350372) в рахунок погашення заборгованості з податку на додану вартість 864065 (вісімсот шістдесят чотири тисячі шістдесят пять) грн. 53 коп. на р/р 31118029700004 код платежу 14010100 в ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, отримувач платежу УДКУ Бабушкінського району м. Дніпропетровська.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя А. Ю. Рищенко
Судове рішення № 14643563, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2852/10/0470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: