Ухвала суду № 14642864, 07.04.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

УХВАЛА

про порушення справи

"07" квітня 2011 р. Справа № 5024/621/2011

Суддя господарського суду Херсонської області Гридасов Ю.В., розглянув матеріали

за заявою: Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м. Херсон,

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

про зобов'язання повернути будівлі шляхом виселення.

Управління комунальної власності Херсонської міської ради звернулось до суду з позовною заявою, у якій просить зобов'язати ФОП ОСОБА_1 повернути за актом прийняття-передачі балансоутримувачу окремо розташованні будівлі літ. И, Ч, Ш та атракціони в парку ім. Леніна шляхом виселення.

Заявником додано до позовної заяви платіжне доручення № 141 від 03.03.2011 р. про сплату державного мита у розмірі 236 грн. на розрахунковий рахунок № 31119095700002 та платіжне доручення № 145 від 14.03.2011 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на розрахунковий рахунок № 31218264700002.

Тобто, заявником помилково зараховано суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. на рахунок державного мита, а суму державного мита у розмірі 85 грн. на рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "10" травня 2011 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 209

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 06.05.2011 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

          Позивачу: докази оплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на вірні рахунки та у встановленому розмірі.

          Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії реєстраційних документів.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

                    Суддя Ю.В. Гридасов