Ухвала суду № 14642831, 04.04.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.11 Справа №12/91-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 12/91-10, порушеної за заявою ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків” до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Братениця” (42812, Сумська область, Великописарівський район, с. Братениця, вул. Першотравнева, б. 99; ід. код 33219593), про визнання банкрутом

В судовому засіданні присутні:

розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Коробка Р.П. (ліцензія НОМЕР_1 від 03.10.2008 року);

засновник боржника - Бокань В.І.

від кредитора: ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків” - Самбур А.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.08.2010р. порушено провадження у справі № 12/91-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Братениця” за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків”, відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За результатом підготовчого засідання суду у справі, яке відбулося 04.10.2010 року введена процедура розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Коробка Р.П. (ліцензія НОМЕР_1 від 03.10.2008 року).

В газеті “Голос України” від 23.10.2010 року № 199 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство проти боржника.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подали до господарського суду Сумської області письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Розпорядник майна подав до господарського суду реєстр вимог кредиторів, з якого вбачається, що боржником не визнані частково вимоги ПАТ АК “Промислово-інвестиційний банк”, а саме: в сумі нарахування пені, відсотків за користування кредитними коштами.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.02.2011 року затверджений реєстр вимог кредиторів, підсумкове засідання призначено на 28.02.2011 року.

Ухвалою господарського суду від 28.02.2011р. продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 12/91-10 до 04.04.2011р., відкладено підсумкове засідання суду на 04.04.2011р., та зобовязано комітет кредиторів подати до господарського суду Сумської області у встановленому законом порядку рішення щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

В судовому засіданні розпорядником майна боржника арбітражним керуючим подано клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку процедури розпорядження майном, до клопотання доданий протокол засідання комітету кредиторів від 23.03.2011 року, з якого вбачається, що кредитори не визначилися з подальшою процедурою банкрутства та просять продовжити процедуру розпорядження майном.

Зважаючи на те, що процедура розпорядження майном у справі № 12/91-10 вже продовжувалася господарським судом, суд вважає за доцільне відкласти розгляд вищезазначеного клопотання у справі та зобовязати голову комітету кредиторів надати суду рішення стосовно подальшої процедури банкрутства боржника.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 12/91-10 на 11:00 годин 12.05.2011 року.

2. Зобовязати голову комітету кредиторів ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків” надати суду рішення стосовно подальшої процедури банкрутства боржника.

3.Ухвалу направити комітету кредиторів, боржнику, розпоряднику майна, Сумському обласному сектору з питань банкрутства.

СУДДЯ(підпис) КОСТЕНКО Л.А.

Згідно оригіналу

Секретар судового засідання Бардакова О.М.