ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.04.11
Справа №5021/454/2011.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/454/2011, порушеної за заявою кредиторів: Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції, Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімбуд-3”, м. Шостка, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” НАК “Нафтогаз України” Шосткинського управління по експлуатації газового господарства, м. Шостка до боржника - Відкритого акціонерного товариства “Полісся” (41100, м. Шостка, вул. Онупрієнка, б.1; ід. код 00444085), про визнання банкрутом
В судовому засіданні присутні
від кредиторів: ПАТ по газопостачанню та газифікації “Сумигаз”- Симоненко В.Г., довіреність № 30/426 від 28.12.2010р.;
ТОВ “Хімбуд - 3”- Одарюк О.А.,
від боржника: ВАТ «Полісся» - Пошиванюк Т.П., довіреність б/н від 21.03.2011р.;
розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Чупрун Є.В. (ліцензія АВ № 347189 від 05.09.2007 р.)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.02.2011р. порушено провадження у справі № 5021/454/2011 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Полісся” за заявою кредиторів, що об’єднали свої вимоги: Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції, Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімбуд-3”, м. Шостка, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” НАК “Нафтогаз України” Шосткинського управління по експлуатації газового господарства, м. Шостка, відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Призначене господарським судом підготовче засідання на 24.03.2011р. відкладалося на 04.04.2011р. в зв’язку із клопотанням боржника.
04.04.2011р. до господарського суду надійшов відзив боржника на заяву про порушення справи про банкрутство в якому заперечуються вимоги ініціюючих кредиторів, посилаючись на відсутність ознаки безспірності вимог.
Заслухавши пояснення представників кредиторів, боржника, дослідивши матеріали справи суд встановив:
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон) безспірні вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом;
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
На виконання вимог зазначених норм Закону кредитори підтвердили свої безспірні вимоги до боржника наступними документами:
Шосткинська МДПІ Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 05.11.2009р. у справі № 2-а-3685/09/1870 згідно якої з боржника стягнуто податкового боргу (без урахування штрафних санкцій) на загальну суму 100146 грн. 38 коп.;
ТОВ «Хімбуд-3» рішенням господарського суду Сумської області від 02.07.2010р. у справі № 7/37-10 яким стягнуто з боржника боргу 142 046, 92 грн.;
ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» НАК «Нафтогаз України» в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства рішенням господарського суду Сумської області від 26.11.2009р. про стягнення з боржника боргу 111 465 грн. 35 коп. (без урахування пені).
Ініціюючі кредитори в установленому порядку звернулися до ВДВС щодо примусового виконання судових рішень. Загальна сума боргу становить 353 658, 65 грн., що перевищує встановлений ч. 3 ст. 6 Закону розмір для порушення справи про банкрутство.
В судовому засіданні присутні представники кредиторів підтвердили існування боргу, а боржник станом на 04.04.2011р. не спростував належними документами існування заборгованості перед кредиторами.
Враховуючи те, що на час проведення підготовчого засідання боржник не може в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які можуть прийняти участь у санації боржника, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів: Шосткінської міжрайонної державної податкової інспекції в розмірі 100 146 грн. 38 коп.; ТОВ «Хімбуд-3» в розмірі 142 046 грн. 92 коп., ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» НАК «Нафтогаз України» в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства в розмірі 111 465 грн. 35 коп., встановити ініціюючим кредиторам строк для публікації оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подати його до суду, встановити дату проведення попереднього засідання, дату скликання перших загальних зборів кредиторів, дату засідання суду, на якому буде вирішено питання про відкриття процедури санації або визнання боржника банкрутом чи припинення провадження у справі про банкрутство.
Клопотання кредиторів про накладення арешту на активи боржника не підлягає задоволенню, оскільки воно зовсім не обґрунтоване обставинами, доводами які б стверджували про загрозу інтересам кредиторів.
За результатом підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 3-1, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
1. Визнати безспірні вимоги ініціюючих кредиторів, що об’єднали свої вимоги в загальній сумі 353 658 грн. 65 коп., в т.ч.:
- Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції в розмірі 100 146 грн. 38 коп.;
- ТОВ «Хімбуд-3» в розмірі 142 046 грн. 92 коп.;
- ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» НАК «Нафтогаз України» в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства в розмірі 111 465 грн. 35 коп.
2. Зобов’язати ініціюючих кредиторів в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті “Голос України” або “Урядовий Кур’єр” оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна.
Докази надання оголошення представити суду в триденний строк після його публікації.
3. Зобов’язати розпорядника майна боржника в строк до 15.06.2011 року подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, складений належним чином.
4. Попереднє засідання суду призначити на 20.06.2011р. о 10 год. 30 хв.
5. Встановити дату скликання перших загальних зборів кредиторів до 04.07.2011 року.
6. Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про банкрутство, на 11.07.2011 року о 10 год. 30 хв.
7. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.
Згідно оригіналу
Секретар судового засідання Бардакова О.М.
Судове рішення № 14642826, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/454/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: