Рішення № 14642700, 29.03.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" березня 2011 р.

Справа № 18/17-517-2011

За позовом КП „Водопостачання та каналізація”

до відповідача: Сичавська сільська рада Комінтернівського району Одеської області

про стягнення 166 435, 12 грн.

Суддя Продаєвич В.О.

Представники:

Від позивача: Калмазан А.В. –довіреність.

Від відповідача: не зявився.

Суть спору: Комунальне підприємство „Водопостачання та каналізація” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про стягнення заборгованості за договором № 41/10 від 29.04.2010р. про надання послуг з централізованого водопостачання в сумі 166 435, 12 грн. з урахуванням пені та судові витрати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.02.2011р. порушено провадження у справі № 18/17-517-2011 за позовом КП „Водопостачання та каналізація” до відповідача Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про стягнення 166 435, 12 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, в засідання суду не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

07.02.2008р. між КП „Водопостачання та каналізація” (далі- водоканал) та Сичавською Сільською радою Комінтернівського району Одеської області (далі- абонент) укладено договір № 10/08 на подачу води з комунального водопроводу, відповідно до умов якого водоканал зобов’язується надавати абоненту вчасно та відповідної якості послуги з водопостачання питної води в розмірі встановленого ліміту в об’ємі 199000 м.куб/рік, а абонент зобов’язується розрахуватися за вищевказані послуги на умовах, які визначені даним договором та „Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України”, затвердженими Наказом Державного комітету з питань житлово-комунального господарства України від 05.07.1995р. № 65 ( п. 1.1 договору)

Даний договір складається строком на 1 рік. Дія даного договору визначена з 02.01.2008р. до 31.12.2008р. і набуває чинності з моменту його підписання ( п. 9.1 договору).

29.04.2010р. між КП „Водопостачання та каналізація” (далі - виконавець) та Сичавською Сільською радою Комінтернівського району Одеської області (далі - споживач) укладено договір № 41 про надання послуг з централізованого водопостачання, відповідно до умов якого позивач зобов’язується надавати на населений пункт с. Сичавка Комінтернівського району Одеської області вчасно та відповідної якості послуги з водопостачання питної води для населення в обсягах передбачених технічними умовами 250 м3 на добу (ліміт), а відповідач зобов’язується розраховуватися за даним договором та „Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України”, затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008р. № 190 та іншими нормативно-правовими актами України (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 3.1 договору облік спожитої води здійснюється за показниками засобів обліку води. Встановлених на об’єктах споживача. А у випадку відсутності засобів обліку –розрахунковим шляхом.

Згідно п.п. 4.1-4.3 договору оплата з централізованого водопостачання здійснюється щомісячно до 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок або через касу виконавця. Перераховані споживачем платежі зараховуються в наступному порядку: у першу чергу, у рахунок погашення заборгованості по оплаті. Потім поточних платежів. Щомісячно з 20 по 25 число споживач знімає показання засобів обліку води у формі відповідного акту та надає його виконавцю. А з 5 по 10 числа наступного розрахунковим місяця, споживач отримує в бухгалтерії виконавця рахунки на оплату за отримані послуги.

Пунктом 5.3.1. договору передбачено, що споживач зобов’язується щомісячно з 20 по 25 число надавати відомості про водоспоживання своїх об’єктів в письмовому вигляді установленої форми. При ненаданні відомостей у встановлений термін КП „Водопостачання та каналізація” здійснює розрахунок за послуги з водопостачання згідно середньодобовим витратам за два попередні розрахункові місяці. Надалі визначення об’ємів водопостачання здійснюється за нормами споживання.

Так, позивач умови вищевказаних договорів здійснював належним чином, надавав абоненту вчасно та відповідної якості послуги з водопостачання питної води, що підтверджується відповідними рахунками за водопостачання та водовідведення за період з 31.01.2008р. по 31.12.2010р.

Розрахунки заборгованості за послуги водопостачання здійснювались позивачем згідно даних засобів обліку, норм водокористування, а також діючих тарифів.

В порушення своїх договірних зобов’язань відповідач не у повному обсязі виконував оплату за надані послуги, що привело до виникнення у нього заборгованості в період з 31.01.2008р. по 31.12.2010р.в сумі 160 178, 14 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи виставленими відповідачеві розрахунками з водопостачання. Позивачем надано суду акт звірки взаєморозрахунків від 12.03.2011р. на зазначену суму, однак останній до уваги не приймається , оскільки в ньому відсутні відомості щодо особи , яка підписала його з боку відповідача , її посада та повноваження .

15.10.2010р. відповідачем на адресу позивача було надіслано гарантійний лист № СР-12-369 від 15.10.2010р., в якому він зобов’язувався сплатити борг частково. Але до теперішнього часу зобов’язання відповідача за договором № 41/10 не виконані.

Позивачем на адресу відповідача було направлено претензію від 05.11.2010р. з вимогою здійснити оплату за надані послуги з водопостачання, яку відповідач проігнорував.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене , суд вважає , що позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу за надані послуги з водопостачання в сумі 160 178,14 грн. Підлягають задоволенню.

Крім того , позивачем надано розрахунок пені в період з 20.02.2010р. по 31.12.2010р. в сумі 6 256,98 грн.

Позивач зазначає ,що згідно п. 4.5 договору № 41/10 від 24.04.2010р. у випадку несвоєчасної оплати платежів, споживач сплачує виконавцю пеню в розмірі 0,1 % від несвоєчасно оплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який нараховується пеня, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% заборгованості від суми заборгованості, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором.

При огляді судом наданого позивачем примірника договору №41/10 від 24.04.2010р.(ксерокопія), судом було встановлено , що згідно з п. 10.1 , дія даного договору визначена з 29.04.2010р. до 29.04.2010р., тобто на один день.

Судом було зобов’язано сторони надати оригінал договору та пояснення в частині п. 10.1 даного договору стосовно строку дії.

Позивач в судовому засіданні надав оригінал договору та пояснив, що дана помилка є механічною, доказів її виправлення шляхом узгодження з відповідачем строку дії договору чи інших пояснень від позивача не надходило. Тобто дію договору № 41/10 від 24.04.2010р. визначену та узгоджену сторонами пунктом 10.1 договору, слід вважати правильною з 29.04.2010р. до 29.04.2010р.

Отже, позовні вимоги позивача щодо стягнення пені не підлягають задоволенню , оскільки ґрунтуються на умовах визначених п.4.5 щодо нарахування пені, які розповсюджуються тільки на термін дії зазначено договору. Однак, договірні відносини між сторонами договору в частині узгоджених умов існували на протязі одного дня, у зв’язку з чим нарахування пені за такий період часу законодавством або договором не передбачено.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з відповідача підлягають стягненню сума основної заборгованості за надані послуги з водопостачання в сумі 160 178, 14 грн.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу стягнути пропорційно задоволеним вимогам з відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області (67555, Одеська область, Комінтернівський район, с. Сичавка, вул. Цвєтаєва, 1; код ЄДРПОУ 04379730) на користь Комунального підприємства „Водопостачання та каналізація” (65481, Одеська область, м. Южне, вул.. Будівельників, 21; код ЄДРПОУ 31783053) суму основного боргу 160178, 14 грн., державне мито 1609,72 грн. та 227,13 грн. за ІТЗ судового процесу.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 01.04.2011р.

Суддя Продаєвич В.О.