Ухвала суду № 14642683, 01.04.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"01" квітня 2011 р.Справа № 10/17-703-2011 за позовом ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2

до відповідачів 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «НИВА-1»; 2) ОСОБА_3; 3) ОСОБА_4

про визнання правовідношення припиненим та визнання права власності на частку у статутному капіталі товариства

Суддя Смелянець Г.Є.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.02.2011р. порушено провадження у справі №10/17-703-2011 за позовом ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 до ТОВ «НИВА-1», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання участі ОСОБА_3 у ТОВ «НИВА-1»припиненою та визнання за ОСОБА_1 права власності на частку в розмірі 50% в статутному (складеному) капіталі ТОВ «НИВА-1», що дорівнює 2442 грн.

Під час розгляду справи ОСОБА_3 надав до суду відзив на позов від 24.03.2011р. за вх. №8832/2011, в якому просить суд відмовити ОСОБА_1 у задоволені позову, з посиланням в т.ч. на те, що 16.09.1999р. АЗС на 150 заправок на добу, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, передана ОСОБА_3 до статутного фонду ТОВ «НИВА-1»під час заснування останнього.

31.03.2011р. за вх.№9662/2011 господарський суд одержав заяву, в якій ОСОБА_3 просить суд здійснити запит до Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради та надати до суду із реєстраційних документів ТОВ «НИВА-1»(код ОКПО 20933484) лист-запит Одеської обласної адвокатури, адвокат ОСОБА_6 від 12.03.2003р. та заяву ОСОБА_3 про передачу майна АЗС, яке належало на той момент Малому приватному сільськогосподарському підприємству «Нива-1», до ТОВ «НИВА-1».

Відповідно до ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

З огляду на вищевикладене, а також виходячи з того, що документи, які відповідач-2 просить суд витребувати з реєстраційної справи ТОВ «НИВА-1», необхідні відповідачу-2 для підтвердження своїх доводів про передачу АЗС до статутного фонду ТОВ «НИВА-1», господарський суд задовольняє клопотання відповідача-2 про витребування доказів з Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради шляхом витребування з реєстраційної справи ТОВ «НИВА-1»листа запиту адвоката Одеської обласної адвокатури ОСОБА_6 від 12.03.2003р. та заяви ОСОБА_3 про передачу майна АЗС, яке належало Малому приватному сільськогосподарському підприємству «Нива-1», до ТОВ «НИВА-1».

Керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зобовязати Відділ державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради надати до суду із реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА-1»(ідентифікаційний код 20933484, м. Одеса, провулок Москвіна, буд.4) наступні документи: лист запит адвоката Одеської обласної адвокатури ОСОБА_6 від 12.03.2003р.; заяву ОСОБА_3 про передачу майна АЗС, яке належало Малому приватному сільськогосподарському підприємству «Нива-1», до ТОВ «НИВА-1».

2.Копію даної ухвали вручити ОСОБА_3 для одержання з Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради витребуваних доказів.

Суддя Смелянець Г.Є.